RealMæglerne: Stram kreditpolitik skaber ond cirkel for Udkantsdanmark

Af Preben Merrild Angelo
Direktør i RealMæglerne og BoligOne
I snart fem år har jeg hørt fra mere end 100 ejendomsmæglere, der samstemmende siger: Vi kan ikke sælge boliger i Udkantsdanmark. Bankerne og realkreditten siger nej. Det er i dag en af de helt grundlæggende udfordringer for Udkantsdanmark, at de, der gerne vil bo der, ikke kan få lov, fordi kreditgivningen er strammet til. Det betyder, at udkanten bliver endnu mere udkant i morgen.
Kreditstramningerne hos banker og realkreditinstitutter betyder, at de ikke fortsat kan låne ud til samme risiko som tidligere. Reglerne er blevet ændret, og hovedreglen er nu, at du kan låne til fire gange husstandsindkomst.
Men reglerne er også strammet op omkring lån til mursten, og erfaringen er i dag, at de fleste banker og realkreditinstitutter har tæt på ens regler for lån. Kreditpolitikken er tæt på ens, fordi de arbejder efter næsten samme regelsæt.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk
Konsekvenser for Udkantsdanmark
Det har betydelige konsekvenser for Udkantsdanmark, og lad mig som eksempel starte i udkantsbyen Xkøbing, hvor en køber gerne vil bo. Familien har fundet en dejlig bolig til en god pris. Reglen om fire gange husstandsindkomst overholder de, men når de går til bankerne for at låne til huset, siger de alle nej.
For de er enige om, at Xkøbing er en by, hvor boligpriserne falder. Samtidig svarer bankerne venligt, at de kan få lov til at købe et andet hus i en anden og større by tæt på, hvor de vurderer, at boligpriserne ikke falder.
Det er i dag en af de helt grundlæggende udfordringer for Udkantsdanmark, at de, der gerne vil bo der, ikke kan få lov, fordi kreditgivningen er strammet til.
Preben Merrild Angelo
Direktør i RealMæglerne og BoligOne
Her er det, at det går galt for balancen på boligmarkedet, og cirklen uden ende starter. Ikke nok med, at vi svigter de boligejere, der allerede bor i Xkøbing.
For udover, at ingen kan få lov til at flytte til byen og købe et hus, kan de, der bor der i dag, heller ikke få én krone for deres hus, når de skal sælge i morgen. Cirklen uden ende er startet, og nu er det i hvert fald helt sikkert, at alle får ret om Xkøbing og faldende huspriser. Uden efterspørgsel tømmes byen over år for mennesker.
Fra nedrivning til opbygning
I stedet for at bruge statens penge på at støtte den lokale købmand, som ellers er et godt initiativ i øvrigt, så kan købmanden ikke overleve uden kunder. I stedet for at støtte, at huse skal rives ned, fordi de er blevet ”for grimme”, så kan vi vedtage at vende bøtten og bygge huse op i stedet for at rive dem ned. I stedet for at støtte lokale institutioner – som er et godt initiativ – så kommer der jo ingen børn til institutionerne, da der ikke er børn i byen.
Det er derfor forkert, at købere i Xkøbing ikke kan få lov til at købe i byer, de gerne vil bo i, på grund af værdiopfattelsen af mursten. Netop de købere kan være med til at vende udviklingen i eksemplet Xkøbing. Det er ikke kun forkert for de købere, der gerne vil bo der. Det er også forkert i forhold til de boligejere, der allerede bor der.
Derfor skal staten vende støttekronerne til Udkantsdanmark fra kun at rive huse ned til også at bygge huse op, så købere til Xkøbing ikke fortsat skal ud på det private pantebrevsmarked og betale en overrente for at bo i det Udkantsdanmark, vi alle i Danmark også holder af.
Indsigt

Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at ministeren ikke vil foreslå en ny skat eller en skatteforhøjelse, som rammer boligejere?
Mona Juul spørger Ane Halsboe-JørgensenKan ministeren garantere, at et forslag om formueskat ikke vil medregne boligens friværdi?
Karina Adsbøl spørgerHvordan vil ministeren sikre, at det ikke handler om, hvilket postnummer man bor i, når børn udsættes for vold?Besvaret
- B 44 At fratage fagpersoner, ledere og ejere retten til at arbejde med sårbare borgere, hvis de dømmes for tyveri, vold, overgreb eller velfærdskriminalitet (Social- og Boligministeriet)2. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- L 125 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- Helle Ib: Øget boligskat kan få S og venstrefløjen til at sluge Løkkes krav om skattelettelser
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Forskere: Internationale erfaringer viser, hvordan vi får livet tilbage i bymidten
- Ejendomdanmark: Vi mangler boliger i de største byer, men gør det for svært at bygge flere
- BL: Ældres boligforhold er afgørende for fremtidens velfærd
Nyhedsoverblik

Eksperter opfordrer til et boligpolitisk "paradigmeskifte": Her er deres anbefalinger til Dan Jørgensen

København har fået sin egen succes galt i halsen

Boligminister til debattør: Du jamrer over en byudvikling, du selv har høstet frugterne af

Glem parkering og børnehaver: Boligpriserne er det, der optager københavnerne mest

3F: Boligmarkedets himmelflugt har negative konsekvenser for vores arbejdsmarked

Jeg ser det, når jeg som DJ spiller dyre vinyler i Kødbyen og drikker naturvin. Og jeg er en del af problemet

LLO Hovedstaden: Hurra, hele rådhuset har indset, at vi er i en boligkrise

Regeringen vil gøre det lettere at bygge almene boliger

I flere år har regeringen lagt arm bag lukkede døre. Stort boligudspil er nu lige på trapperne














