Ingen råber længere ulven kommer
I jagten på læserne risikerer man udelukkende at definere miljøjournalistikken som natur. Til sidst er der fare for, at medierne holder op med at råbe 'ulven kommer'.
Mark Ørsten
Adjunkt, ph.d ved Roskilde Universitetscenter
Det er essensen af en 309 siders rapport om dansk miljøjournalistik i perioden 1997-2003, som forskere ved Roskilde Universitetscenter offentliggør på mandag.
"Medierne er enige om, at de tidligere var for bekymrede og havde en overdreven fokus på alt, der muligvis er 'farligt'. De vil gerne holde op med at råbe ulven kommer. Derfor satser de på flere positive historier med fokus på natur, oplevelser og bløde dyr," siger adjunkt, ph.d., Mark Ørsten, Roskilde Universitetscenter, til Altinget.
Han har sammen med journalist Simon Andersen og cand. comm. Susanna Arpi lavet rapporten "Miljøet i medierne". Rapporten er finansieret af Institut for Miljøvurdering og er den første store analyse af dansk nutidig miljøjournalistik.
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Tidligere Løkke-rådgiver: Her er tre grunde til, at en VLAK-regering ikke har gang på jord
- V-formænd afviser regering med S, hvis den blå drøm brister: "Vi har slået os på det her én gang"
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Løkke advarer igen og igen mod Enhedslistens hovedbestyrelse. Men dens magt er ikke, hvad den var engang









































