R og EL har næsten fordoblet vælgerreserven
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørDet her viser, at de to partier er blevet mere spiselige for flere og flere vælgere, som ellers ikke stemmer på partiet.
Johannes Andersen
Samfunds- og valgforsker ved Aalborg Universitet.
Sådan er danskerne blevet spurgt:
"Hvilket parti ville du foretrække, hvis du skulle stemme på et andet parti end din førsteprioritet, hvad anser du som det "næstbedste" parti?"
Målingen er foretaget blandt 981 danskere mellem fredag 2/9 og mandag den 5/9.
Det viser en ny meningsmåling fra A&B Analyse foretaget for Altinget.dk, hvor svarpersonerne er blevet bedt om at udpege det parti, de ville stemme på, hvis de ikke kunne stemme på deres førsteprioritet.
Målingen er egnet til at afdække de enkelte partiers vælgerpotentialer, ligesom det kan godtgøre, hvor populære de forskellige partiers nærmeste samarbejdspartnere er hos de respektive vælgergrupper.
Og sammenligner man med en lignende måling fra marts, er der sket nogle interessante ændringer (se målinger i bunden). Først og fremmest har Enhedslisten og De Radikale næsten fordoblet sine vælgerreserver.
Så selvom netop disse partier er gået frem under valgkampen, er det slet ikke sikkert, at partiernes fremgang har nået toppen, lyder det fra Johannes Andersen, der er samfunds- og valgforsker ved Aalborg Universitet
Sådan er partiernes vælgerreserve:
| SF | 25,2 |
| Liberal Alliance | 12,8 |
| Venstre | 12,5 |
| Socialdemokraterne | 11,0 |
| Konservative | 10,3 |
| De Radikale | 9,7 |
| Enhedslisten | 9,5 |
| Dansk Folkeparti | 9,1 |
Sådan så det ud i marts:
| SF | 28,2 |
| Socialdemokraterne | 15,2 |
| Venstre | 13,7 |
| Liberal Alliance | 13,2 |
| Dansk Folkeparti | 10,8 |
| Konservative | 8,2 |
| Enhedslisten | 5,4 |
| De Radikale | 5,2 |
Christiansborg
