VK skader ikke miljøet mere end SR
En VK-regering skader ikke miljøet mere end en SR-regering.Det er kendetegnende for de seneste syv år, at der er sat en masse i gang, men at det meste er endt i ingenting
Gunver Bennekou
Direktør i Danmarks Naturfredningsforening
Sådan lyder den opsigtvækkende konklusion fra Danmarks Naturfredningsforening i den netop offentliggjorte rapport "Danmarks natur- og miljøpolitik 1998-2004", der har analyseret miljøpolitikken de seneste syv år.
"Det interessante ved evalueringen er at billedet af, at en SR-regering automatisk er god ved miljøet og en VK-regering dårlig ikke holder i virkeligheden. Det er et alt for unuanceret billede," siger afdelingsleder i Danmarks Naturfredningsforening, Thomas Færgeman, til Altinget.
Naturfreningsforeningen har analysereret natur- og miljøpolitikken i perioden 1998-2004. Den periode, hvor der sad den sidste SR-regering samt den første VK-regering. Foreningen har i sin evaluering set på, hvad de to regeringer politisk har gjort i forhold til naturen, landbruget, havet, skoven, planlægningen, klimaet, kemikalierne, affaldet og trafikken.
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Tidligere Løkke-rådgiver: Her er tre grunde til, at en VLAK-regering ikke har gang på jord
- V-formænd afviser regering med S, hvis den blå drøm brister: "Vi har slået os på det her én gang"
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Løkke advarer igen og igen mod Enhedslistens hovedbestyrelse. Men dens magt er ikke, hvad den var engang









































