Isobro: Regeringen hylder civilsamfundet, men spænder ben for vores arbejde

Rør ikke arven

Resultatet er paradoksalt: Civilsamfundet fremhæves som vigtigt, men får stadig dårligere rammer for at kunne fungere.

Finanslovsforslaget for 2026 er det seneste eksempel. Her foreslås det at afskaffe tillægsboafgiften for arv til niecer og nevøer.

Civilsamfundet fremhæves som vigtigt, men får stadig dårligere rammer for at kunne fungere.

Kenneth Kamp Butzbach
Generalsekretær, ISOBRO

Et fint forslag, men en bivirkning er, at det svækker incitamentet til at testamentere til velgørende organisationer.

Vi ser uden tvivl ind i en stor nedgang i donationer fra arv som en konsekvens heraf, hvilket vil få alvorlige konsekvenser for finansieringen af sociale indsatser, naturprojekter, nødhjælp og støtte til sårbare grupper.

Og arvereglerne er ikke et enkeltstående tilfælde.

Over de seneste år er rammerne for fundraising blevet snævret ind skridt for skridt, blandt andet:

• Postaftalen har ført til stigende portopriser og dårligere kvalitet.
• Nye krav til telefonisk fundraising udfordrer en af de mest effektive indsamlingskanaler.
• Genbrugsbutikker, der er drevet af frivillige, pålægges både affaldsgebyrer og øgede byrder med producentansvar på tekstiler.
• Civilstyrelsens skærpede krav til indsamlingsregnskaber betyder mere administration og færre midler til formålene.
• Og oven i det begrænser tech-giganter som Meta og Apple organisationernes adgang til at nå nye givere som respons på EU's TTPA.

Optimale rammer frem for ros

Det er et sammensurium af beslutninger, hvor konsekvenserne måske er utilsigtede og i nogle tilfælde ukendte, men som tilsammen skaber en situation, hvor det bliver dyrere og mere besværligt at indsamle penge til netop de opgaver, regeringen ellers lægger op til, at civilsamfundet skal løse.

Hvis vi ønsker, at civilsamfundet skal være en vigtig partner i velfærdssamfundet, er der nødt til at være gode vilkår for indsamling af private donationer.

Kenneth Kamp Butzbach
Generalsekretær, ISOBRO

Hvis vi ønsker, at civilsamfundet skal være en vigtig partner i velfærdssamfundet, er der nødt til at være gode vilkår for indsamling af private donationer.

Det kræver, at det er enkelt og attraktivt for danskerne at støtte velgørende organisationer.

Derfor foreslår vi, at rammevilkårene for de velgørende organisationers indsamlinger skal styrkes.

Og tre konkrete bud kunne være 1) at hæve eller fjerne fradragsloftet for donationer, så flere motiveres til at give mere, 2) at sidestille hvervning af faste støtter med medlemskaber ved gade- og husindsamlinger, og 3) at indføre et krav om civilsamfundsvurderinger i alle lovprocesser.

Ligesom man vurderer konsekvenser for klima og erhvervslivet, bør man også se på, hvordan nye regler påvirker foreninger, frivillighed og velgørenhed.

Det ville forhindre mange af de utilsigtede benspænd, vi står foran, i dag.

Regeringen har med egne ord høje ambitioner for civilsamfundet. Men hvis regeringen og Folketinget mener deres rosende ord om civilsamfundets betydning, må de give os rammerne til at gøre vores arbejde.