
Nu tager Peter Christiansen ordet efter sin Folkemøde-exit: Jeg fortryder ikke, at jeg stod på aktivisternes side

Hvis aktivister højlydt forstyrrer jeres arrangement, så overvej at inddrage dem i debatten, give dem taletid eller inviter dem op på scenen.
Det var essensen i et brev, som Foreningen Folkemødets daværende direktør, Peter Christiansen, sendte til arrangører og partnere forud for Folkemødet 2024.
Den selvsamme tilgang til aktivister og aktivisme bor i Peter Christiansen den dag i dag, og den tog bolig i ham lang tid før, han indskrev sig i Folkemødets historik.
Altinget har mødt den afgåede direktør til den første medieoptræden, siden han for godt tre måneder siden blev sygemeldt og efterfølgende stoppede som direktør.
Han har meget lidt at sige om foreningen Folkemødet – men meget på hjerte om aktivisme.
"Jeg blev ærlig talt virkelig, virkelig overrasket"
De førnævnte anbefalinger affødte debat, kritik og et enkelt afbud i protest fra politikere, og udmeldingen hvirvlede samtidig direktøren yderligere rundt i det, han selv kalder en "veritabel shitstorm", som dog allerede var blæst godt op.
Jeg tror, at dem, jeg blev upopulær hos, har gjort rigtig meget for at køre den sag rigtig meget frem
Peter Christiansen
Forhenværende direktør, Folkemødet
To dage efter brevet udsendte Folkemødet en pressemeddelelse.
Her blevet det understreget, at "personer og grupper, der bevidst ødelægger debatter og lukker ned for andres samtaler, ikke er velkomne på Folkemødet", og den daværende formand, Vibe Klarup, gik i medierne for at præcisere foreningens holdning.
I dag undrer Peter Christiansen sig stadig over, at anbefalingen medførte så voldsomt et postyr.
"Jeg troede, det var en nobrainer, at selvfølgelig er det bedre at snakke sammen end at stå og råbe og skrige og demonstrere ude foran hinandens telte. Jeg blev ærlig talt virkelig, virkelig overrasket over, at det brød ud i sådan en shitstorm," siger han.
Allerede da han tiltrådte direktørjobbet, udtalte Peter Christiansen sig i et interview i Altinget om sin positive holdning til aktivisme.
Ifølge ham selv havde han også gjort det meget klart for den daværende bestyrelse, hvor han stod. Og hvor han stadig står.
"Jeg mener, det er fuldstændig ekstremt at have det modsatte synspunkt. Det er farligt, at dem som under dække af at hylde demokratiet vil lukke folk ude eller sikre, at det kun er dem (selv, red.), der har adgang til scener og taletid," siger han og fortsætter:
"Det er en megafarlig tendens, som spiller ind i hele den autoritære nationalistiske højredrejning. Vi ser i hele verden, at man vil holde folk ude af den demokratiske debat, og jeg er fortaler for det stik modsatte."
Og hvad er så det?
"Hvis man tror, at demokratiet er en statisk øvelse, og at man skal holde fast i det, man har, og sikre og konsolidere det, så tror jeg man tager fejl. Demokratiet er foranderligt og har ekstremt meget brug for nye input hele tiden. Demokratiet har brug for at inddrage alle typer borgere.
Det at folk organiserer sig og interesserer sig for kampe, som de bringer til demokratiets torv, skal vi være glade for. Jo mere vi embracer det, tager det ind og hylder, at der faktisk er folk, der bruger tid på at lave noget andet, jo stærkere bliver demokratiet."
Folkemødet bør have ekstra højt til loftet
Og netop Folkemødet bør, i Peter Christiansens optik, være et sted, hvor man er lidt mere large.
"Lidt mere large med, hvad man åbner op for, og hvad man tillader, og hvem man snakker med. Hvis man udskammer og radikaliserer folk og ikke snakker med dem, men fortæller dem, at de er forkerte; jo dårligere bliver de processer. Det har verdenshistorien vist os utallige gange," siger han.
Peter Christiansen påpeger, at han dog ikke udelukkende blev upopulær på sine meldinger.
"Jeg blev upopulær, men jeg tror også, jeg blev det modsatte. Jeg tror, at dem, jeg blev upopulær hos, har gjort rigtig meget for at køre den sag rigtig meget frem," siger han.
Hvem de er, og hvad Peter Christiansen mener, de har gjort, kan du høre i det fulde interview i podcasten øverst i artiklen.
Gæst: Peter Christiansen, tidligere direktør, Folkemødet
Vært: Gitte Skotby-Young Ballenstedt, redaktør på Altinget Civilsamfund
Producer: Clara Vestergaard Lausen, podcastassistent på Altinget

Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mike Villa Fonseca spørger Torsten Schack PedersenHvordan er det civile beredskab repræsenteret i NOST?
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 116 Hvidvaskloven med videre (Erhvervsministeriet)1. behandling
- Borgernes Partis barnagtige kollaps afslører en større sandhed om fløjpartierne
- Nyvalgt var bange for at blive ensom på Borgen: "Som aktivist har fællesskaber styrket min trivsel"
- Amnesty: Vores frihed kan ikke længere tages for givet
- Vi kritiserer politikere for at være populister, mens vi labber deres fordummende synspunkter i os
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april

























