Privat og offentligt samarbejde finder 1 milliard kroner til forskningscentre

Nu kan de såkaldte pionércentre snart oprettes.
Finansieringen er nemlig på plads.
Danmarks Grundforskningsfond er gået sammen med fire private fonde, og sammen har de rejst over 800 millioner kroner til centrene, der skal lave grundforskning, som kan løse store samfundsmæssige udfordringer.
Lægger man det sammen med de andre midler, centrene har fået gennem finansloven, giver det en bevilling på en milliard kroner.
- Danmarks Grundforskningsfond
- Carlsbergfondet
- Lundbeckfonden
- Novo Nordisk Fonden
- Villum Fonden
”Det er meget glædeligt for Danmark, at vi nu har bred opbakning fra politisk side, fra universiteterne og fra de private fonde til et ekstraordinært ambitiøst forskningsinitiativ. Hvis vi skal løse nogle af de enorme udfordringer, som verden i dag står over for, er der behov for at styrke grundforskning inden for særligt perspektivrige områder, hvor forskningsgennembrud er forudsætningen for at finde nye løsninger,” udtaler Jens Kehlet Nørskov, der er bestyrelsesformand i Danmarks Grundforskningsfond i en pressemeddelelse.
Det langsigtede er pointen
Danmarks Grundforskningsfond bidrager med 223 millioner kroner, og det samlede offentlige bidrag er på 400 millioner kroner over 15 år. De private fondes bidrag er samlet på 600 millioner over 15 år.
Det giver exceptionelle mennesker mulighed for at opbygge langsigtede forskningsstrategier, og når man ser på det i internationale sammenhænge, er det mange penge. Det er et flot resultat, vi er nået frem til.
Thomas Bjørnholm
Forskningsdirektør i Villum Fonden
Det betyder, at fondene årligt bidrager med godt 10 millioner kroner hver.
Når man gør det op på den måde, lyder det måske ikke af alverden, men Thomas Bjørnholm, der er forskningsdirektør i Villum Fonden, understreger, at det vigtige er den langsigtede tænkning i projektet.
”Det giver exceptionelle mennesker mulighed for at opbygge langsigtede forskningsstrategier, og når man ser på det i internationale sammenhænge, er det mange penge. Det er et flot resultat, vi er nået frem til,” siger han.
Ifølge Danmarks Grundforskningsfond vil de nuværende midler kunne finansiere et til tre centre, afhængigt af hvordan det er struktureret.
Stort samarbejde kan flytte mere
For Villum Fondens vedkommende er projektet en mulighed for at kunne flytte mere.
”Det er en af fordelene ved at gå sammen. Samtidig har både ministeriet og universiteterne også bakket op. Det sender et rigtig godt signal, at vi alle sammen er med,” siger han.
Flemming Besenbacher, der er bestyrelsesformand for Carlsbergfondet, forklarer, at de havde flere overvejelser i forhold til at gå ind i partnerskabet blandt andet på grund af den finansielle størrelse.
”Men grundlæggende flugter initiativet helt og aldeles med Carlsbergfondets formål om at støtte visionær og innovativ grundforskning på internationalt niveau. Vi er også klar over, at skal man for alvor producere grundforskning, som kan rykke noget indenfor så komplicerede felter som klima og kunstig intelligens, kræver det, at vi løfter opgaven sammen. Når det sagt, er det selvfølgelig vigtigt, at aftalen omkring pionércentrene blev udformet, så den på rimelig vis tilfredsstiller alles ønsker,” skriver han i en mail til Altinget.
Han forklarer, at det med initiativets omfang har været centralt, at man fandt en model, som alle parter kunne bakke op om. Det skyldes blandt andet, at hver fond har deres særlige fundats, som afgør, hvad de må bruge deres penge på, samtidig med at ministeriet og universiteterne også begge har en agenda.
Tredje hovedtema måske på vej
Som det er nu, kan der etableres centre inden for to hovedemner. Det gælder energi og klima og kunstig intelligens.
Lavpraktisk vil man kunne indstille en forsker til at stå i spidsen for et center, hvis vedkommende har noget helt særligt at byde på inden for et af de to emner.
Men måske er der et tredje tema på vej. Det kan dog ikke siges med sikkerhed på nuværende tidspunkt, forklarer Søren-Peter Olesen, der er direktør i Danmarks Grundforskningsfond.
”Vi ved ikke, hvor vi finder de personer, der skal drive centrene. Når vi skal finde personer i den her liga og samtidig på områder, hvor Danmark har en særlig profil, ville det være rigtig ærgerligt, hvis vi var kommet til at udelukke en oplagt kandidat på forhånd, fordi de ikke passede ind i vores hovedtemaer,” siger han.
Når styregruppen for centrene mødes igen i løbet af den næste måned, vil de derfor se nærmere på, om de kan finde et hovedtema mere, der er lige så bredt som de to andre og favner alle videnskabelige områder.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan er sikkerhedssituationen for ansatte i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Mike Villa Fonseca spørger Torsten Schack PedersenHvordan er det civile beredskab repræsenteret i NOST?
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 116 Hvidvaskloven med videre (Erhvervsministeriet)1. behandling
- Borgernes Partis barnagtige kollaps afslører en større sandhed om fløjpartierne
- Nyvalgt var bange for at blive ensom på Borgen: "Som aktivist har fællesskaber styrket min trivsel"
- To ud af tre danskere vil gøre det sværere at blive valgt til Folketinget
- Amnesty: Vores frihed kan ikke længere tages for givet
- Vi kritiserer politikere for at være populister, mens vi labber deres fordummende synspunkter i os


























