Med skeptikerne ind i den selvkørende fremtid

Selvkørende biler er helt sikkert koblet til overvågning af brugerens kørselsmønstre, men de overvåger også bilens omgivelser. Hvad sker der med al den data, de indsamler?
Søren Riis
Lektor på Roskilde Universitet, fremtidsforsker og medlem af transportministerens ekspertgruppe om fremtidens transport
Nu er den her næsten. ”Hvis alt går vel, kører den første førerløse bil i Danmark i starten af 2018.” Sådan sagde transportminister Ole Birk Olesen (LA) til Politiken sidste år, da han barslede med et lovforslag til Folketinget, som skulle tillade førerløse biler på offentlige veje i Danmark. Gættekonkurrencen, som transportministeren dengang meldte sig ind i, lyder måske bekendt.
Silicon Valleys chefer har vænnet sig til at ride på en bølge af begejstring og forventning, hver gang det nyeste skridt mod førerløse biler lanceres. I oktober 2012 annoncerede en af Googles stiftere Sergey Brin, at almindelige mennesker ville køre i Googles selvkørende bil inden for ”en årrække, der kan tælles på én hånd”. I oktober 2014 lovede Audis teknologichef, at en fuldt ud autonom A8, hvis digitale chauffør skulle kunne køre bedre bil end de fleste mennesker, ville blive præsenteret i 2016 og lanceret globalt i 2017. I oktober 2016 lancerede Elon Musk Teslas planer om at sende en selvkørende bil fra Los Angeles i Californien tværs over landet til New York uden menneskelig indgriben undervejs inden udgangen af 2017.
Problemet med de tre – og mange lignende – udmeldinger er, at de ikke er gået i opfyldelse. Sergey Brins hånd har fem fingre, Audis autonome bil lader fortsat vente på sig, og Elon Musk erkendte allerede i august, at man måske lige var nødt til at udskyde turen en anelse. Eksemplerne er blot tre ud af mange. Fortællingen om morgendagens teknologiske landvindinger udi selvkørende transport mangler stadig at vise sig leveringsdygtig.
Indsigt
- Karina Lorentzen Dehnhardt spørgerHvilke initiativer vil ministeren tage, så Danmark også får ført sager mod techgiganterne?

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
- B 84 Anvendelse af kunstig intelligens i forbindelse med behandling af ansøgninger om dansk indfødsret (Udlændinge- og Integrationsministeriet)Fremsat
- L 111 Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens (Digitaliseringsministeriet)1. behandling
- L 96 Lov om leje (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- Her er, hvad der skete, da Mette Frederiksen skabte vild forargelse med udtalelse om børn, big tech og cigaretter
- I fremtiden hedder din sidemakker ChatGPT. Og det er kun de rigeste, der vinder på det
- Schaldemose: Det er bevidst manipulation at kalde EU-lov for chatkontrol. Det handler om at beskytte vores børn
- Forsker om politiets brug af omstridt software: "Det er fejlagtigt at tro, at Palantir ikke har adgang til data"
- International forsker advarer: Når mennesker ledes af maskiner, skader det demokratiet





















