TV-duellen: 1-0 til Astrid Krag

Sådan var det hele vejen igennem. Krag pressede og pressede for konkrete svar, mens Vilhelmsen faldt tilbage på proces og sprog. Krags kontante stil er næppe faldet i god jord alle steder i SF, men i duellen fremstod den mere legitim, fordi også TV 2-værten, Lotte Mejlhede, anlagde en "no bullshit"-stil.
Erik Holstein
Kommentator, Altinget.dk
Det var Astrid Krag (SF), der havde foreslået direkte dueller med baglands-kometen Annette Vilhelmsen (SF) til erstatning for de tandløse spørgerunder, der hidtil havde været mellem de to SF-formandskandidater. Onsdag aften stod det klart, hvorfor Krag-tilhængerne havde ønsket en ny model.
Det var nemlig Astrid Krag, der var i front fra start til slut i tv-debatten. I sig selv ikke så overraskende, for sundhedsministeren er med sine fem år i Folketinget og en fortid som SFU-formand langt mere trænet i den slags debatter. Men i den 45 minutter lange duel blev forskellen på de to ikke desto mindre mejslet i granit.
For udfordreren fik gang på gang store problemer, når hun skulle konkretisere, hvad hun er utilfreds med i SF's nuværende linje. Hvad man måtte forvente hun kunne, når hun bringes frem på en bølge af skuffelse og utilfredshed.
Indsigt
- Karina Lorentzen Dehnhardt spørgerHvilke initiativer vil ministeren tage, så Danmark også får ført sager mod techgiganterne?

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
- B 84 Anvendelse af kunstig intelligens i forbindelse med behandling af ansøgninger om dansk indfødsret (Udlændinge- og Integrationsministeriet)Fremsat
- L 111 Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens (Digitaliseringsministeriet)1. behandling
- L 96 Lov om leje (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- I fremtiden hedder din sidemakker ChatGPT. Og det er kun de rigeste, der vinder på det
- Her er, hvad der skete, da Mette Frederiksen skabte vild forargelse med udtalelse om børn, big tech og cigaretter
- Schaldemose: Det er bevidst manipulation at kalde EU-lov for chatkontrol. Det handler om at beskytte vores børn
- Forsker om politiets brug af omstridt software: "Det er fejlagtigt at tro, at Palantir ikke har adgang til data"
- International forsker advarer: Når mennesker ledes af maskiner, skader det demokratiet





















