TV-duellen: 1-0 til Astrid Krag

SF-VALG: Ledelsens favorit var langt skarpere end udfordreren i onsdagens direkte duel mellem SF's formandskandidater på TV 2 News. Udfordreren blev stående på benene, men hendes manglende konkretisering trak fra i præstationen. Krag forløb sig med sit angreb på "rundkredssnak".
Astrid Krag var i front fra start til slut i tv-debatten, skriver Altinget.dks Erik Holstein i sin anmeldelse af duellen på TV 2 NEWS.
Astrid Krag var i front fra start til slut i tv-debatten, skriver Altinget.dks Erik Holstein i sin anmeldelse af duellen på TV 2 NEWS.Foto: TV 2
Erik Holstein
Foto: ft.dk
Foto: TV 2

Sådan var det hele vejen igennem. Krag pressede og pressede for konkrete svar, mens Vilhelmsen faldt tilbage på proces og sprog. Krags kontante stil er næppe faldet i god jord alle steder i SF, men i duellen fremstod den mere legitim, fordi også TV 2-værten, Lotte Mejlhede, anlagde en "no bullshit"-stil.

Erik Holstein
Kommentator, Altinget.dk

Det var Astrid Krag (SF), der havde foreslået direkte dueller med baglands-kometen Annette Vilhelmsen (SF) til erstatning for de tandløse spørgerunder, der hidtil havde været mellem de to SF-formandskandidater. Onsdag aften stod det klart, hvorfor Krag-tilhængerne havde ønsket en ny model.

Det var nemlig Astrid Krag, der var i front fra start til slut i tv-debatten. I sig selv ikke så overraskende, for sundhedsministeren er med sine fem år i Folketinget og en fortid som SFU-formand langt mere trænet i den slags debatter. Men i den 45 minutter lange duel blev forskellen på de to ikke desto mindre mejslet i granit.

For udfordreren fik gang på gang store problemer, når hun skulle konkretisere, hvad hun er utilfreds med i SF's nuværende linje. Hvad man måtte forvente hun kunne, når hun bringes frem på en bølge af skuffelse og utilfredshed.

Altinget logoDigital
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget digital kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00