Karina Lorentzen Dehnhardt svarer 
Nick HækkerupHvornår blev Hækkerup klar over Rigspolitiets brug af Clearview AI?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Med henvisning til besvarelsen af REU alm. del - spørgsmål nr. 998 og REU alm. del spørgsmål nr. 1067, samt med henvisning til artiklen i Buzzfeed News af 25. august 2021:
”Police In At Least 24 Countries Have Used Clearview AI. Find Out Which Ones Here.”, hvoraf det fremgår, at NC3 i Rigspolitiet i februar 2020 havde brugt Clearview AI 11-50 gange, bedes ministeren besvare følgende:
– Har Rigspolitiet til dags dato benyttet eller købt ydelser hos Clearview AI? Såfremt Rigspolitiet har benyttet eller købt ydelser hos Clearview AI, ønskes en oversigt over formål og omfang.
– Er informationen i artiklen korrekt, idet det, når man fremsøger Danmark, fremgår, at Rigspolitiets NC3 allerede i februar 2020 havde benyttet Clearview AI 11-50 gange?
– Såfremt artiklens information om, at Rigspolitiet allerede i februar 2020 havde benyttet Clearview AI 11-50 gange, er korrekt, bedes ministeren redegøre for, hvorfor der er oversendt besvarelser til Folketingets Retsudvalg af hhv. 3. april 2020 og 7. april 2020, hvoraf det fremgår, at Rigspolitiet ikke er kunde hos Clearview AI eller havde benyttet Clearview AI.
– Såfremt artiklens information om, at Rigspolitiet allerede i februar 2020 havde benyttet Clearview AI 11-50 gange, er korrekt, bedes ministeren redegøre for, hvornår ministeren er blevet klar over, at Rigspolitiet i februar 2020 havde benyttet Clearview AI, og at de oversendte besvarelser til Folketingets Retsudvalg i april 2020 således var urigtige.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan indledningsvis henvise til Justitsministeriets besvarelser af henholdsvis 21. august 2018 af spørgsmål nr. 926 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, 10. september 2019 af spørgsmål nr. 144 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, 17. februar 2020 af spørgsmål nr. 730 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg og 11. marts 2020 af spørgsmål nr. 958 (Alm. del) ra Folketingets Retsudvalg.
Som oplyst i de ovenfor nævnte besvarelser er der siden maj 2016 anvendt ansigtsgenkendelsesteknologi i Københavns Lufthavn i forbindelse med implementeringen af de selvbetjente paskontroller – de såkaldte ABC-egates (Automatic Border Control)
– ligesom Rigspolitiets Nationale Cybercrime Center (NC3) ar undersøgt muligheden for digitalt på tværs af billedmateriale af seksuelle overgreb mod børn at kunne fremsøge den samme forurettede.
Rigspolitiet kan i øvrigt henholde sig til det tidligere oplyste om, at politiet løbende holder sig orienteret om udviklingen af ansigtsgenkendelsesteknologi bl.a. med henblik på fremtidige drøftelser af, i hvilket omfang teknologien eventuelt kan medvirke til at understøtte en effektiv varetagelse af politiets opgaver, og at Justitsministeriet vil blive inddraget forud for en eventuel ibrugtagen af teknologien.” Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1565 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side
