Bliv abonnent
Annonce
Debat

Dansk Erhverv: I geopolitikkens tidsalder skal Europa få orden i eget hus

Vi skal bruge fælleseuropæiske værktøjer til at investere i fremtidens industrier frem for at beskytte fortidens, skriver Andreas Geertsen og Kristian Dambo-Korch.
Vi skal bruge fælleseuropæiske værktøjer til at investere i fremtidens industrier frem for at beskytte fortidens, skriver Andreas Geertsen og Kristian Dambo-Korch.Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
20. maj 2026 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

De store geopolitiske tandhjul er i bevægelse.

Et uforudsigeligt USA fører handelskrig mod venner og fjender og er ikke længere bannerfører for en regelbaseret verdensorden. Et aggressivt Rusland fører sin hensynsløse angrebskrig mod Ukraine. Et selvhævdende Kina har blikket stift rettet mod global teknologisk og økonomisk dominans.

Samtidig smelter sikkerhed og økonomi sammen, og afhængigheder er blevet til sårbarheder, der kan udnyttes.

Vi står alle på ukendt grund for første gang i flere årtier, hvor geopolitikken for længst er rykket ind i direktions- og bestyrelseslokalet. Det skaber uforudsigelighed og usikkerhed for virksomheder; en dårlig cocktail, hvis man ønsker fortsat vækst og udvikling gennem global handel og sameksistens.

Der kommer ingen udfordringer uden muligheder. Men skal mulighedernes gribes, handler det for Danmark og Europa om at få orden i eget hus og udnytte de muligheder, som geopolitikkens tidsalder også giver.

Læs også

At Europa skal styrke sin sikkerhed, sin konkurrenceevne og sin strategiske uafhængighed, er der bred enighed om på tværs af EU-institutionerne og de europæiske hovedstæder.

Men selvom alle er enige om diagnosen, går det stadig for langsomt med at levere kuren – og det er også nemmere sagt end gjort, når det bliver konkret. Tre ting bliver afgørende at levere på, hvis vi i Europa skal vende udfordringer til muligheder.

Frihandel, frihandel, frihandel

For det første skal vi lykkes med endelig at skabe et ægte indre marked i Europa. Som en lille, åben økonomi er danske virksomheder afhængig af et velfungerende indre marked, hvor virksomheder kan handle, skalere og investere på tværs af grænser uden unødige barrierer.

Et stærkt EU er et konkurrencedygtigt EU, der understøtter europæiske virksomheders udvikling og stiller dem stærkere i konkurrencen med omverdenen. Men efter mere end 30 år med EU's indre marked er der stadig alt for mange byrder og barrierer, der gør det svært for virksomheder at trives, skalere og handle på tværs af Europa.

Geopolitikkens tidsalder er ikke en parentes. Den er det nye vilkår. Spørgsmålet er ikke, om vi kan vende tilbage til det gamle – men om vi formår at handle hurtigt nok til at forme det nye.

Andreas Geertsen og Kristian Dambo-Korch
Hhv. Europapolitisk chef og International chef og chef for direktionssekretariatet, Dansk Erhverv

Hvis vi skal konkurrere med USA og Kina, skal vi have et indre marked, der reelt fungerer som ét marked – ikke bare laveste fællesnævner mellem 27 forskellige lande.

For det andet skal vi udnytte det mulighedsvindue, som Trumps handelskaos giver Europa for at lande nye frihandelsaftaler med fremtidens eksportmarkeder. Nye markeder skal ikke være på bekostning af USA og andre store nationer, vi historisk har handlet med. Det er ikke enten-eller, det er både-og.

Vi skal insistere på, at en aftale er en aftale, og Europa skal være open for business – hvis markedsadgangen er gensidig. Handelsaftaler med Mercosur, Indien og Australien er allerede blevet indgået; Malaysia og Filippinerne kan blive nogle af de næste.

Vi skal investere i fremtiden

For det tredje må vi undgå at vende os indad. Kortsigtet protektionisme er ikke svaret. I stedet kræver det en moderne, balanceret industripolitik, der styrker innovation, kapacitet og forsyningssikkerhed, dér hvor afhængigheder er blevet en risiko, eksempelvis inden for forsvar, energi og teknologi.

Er dansk erhvervsliv rustet til en verden i opbrud?

Pandemi, energikrise og geopolitisk uro har sat dansk erhvervsliv under pres. Danmarks åbne økonomi er afhængig af global handel, men øget usikkerhed – fra Donald Trumps udmeldinger om Grønland til spændinger i Mellemøsten – udfordrer forsyningskæder og markeder.

I en denne temadebat søger Altinget Erhverv svar på, om erhvervslivet er rustet til en ny virkelighed med mindre stabilitet, og om virksomheder og stat bør prioritere robusthed, nye strategier og mindre afhængighed af enkelte markeder som USA.

Ønsker du eller din organisation at deltage i debatten, kan du kontakte Malte Dan Møller Henriksen.

Vi skal bruge fælleseuropæiske værktøjer til at investere i fremtidens industrier frem for at beskytte fortidens. Det kræver også realisme.

På nogle områder, som som kunstig intelligens, bliver Europa næppe førende i udviklingen, men kan stadig spille en stærk rolle i anvendelsen. På andre områder, som kvanteteknologi, har vi fortsat potentialet til at gå forrest – hvis vi investerer målrettet og skaber de rette rammevilkår.

Geopolitikkens tidsalder er ikke en parentes. Den er det nye vilkår. Spørgsmålet er ikke, om vi kan vende tilbage til det gamle – men om vi formår at handle hurtigt nok til at forme det nye.

Læs også

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026