ArbejdsmarkedOpsamling: Konsekvenserne ved et trawlforbud splitter aktører i debat om fiskeriets fremtid
31. marts 2022 kl. 04.00
Der er stor uenighed om, hvorvidt et trawlforbud er vejen frem, hvis både havmiljøet og fiskerne skal have gode vilkår, lyder det fra debattørerne i Altingets temadebat om fremtiden for fiskeriet i Østersøen og Bælthavet.
Et trawlforbud nytter ikke noget og udskammer både et helt erhverv og nogle fiskere, der ikke bærer skylden for det dårlige havmiljø, lyder det fra flere fiskeriforeninger samt medlem af Europa-Parlamentet Søren Gade (V).
"Et trawlforbud vil være dødsstødet til den infrastruktur på havnene, som vi alle – garnfiskere som trawlfiskere – er dybt afhængige af", skriver Allan Buch, formand for Bælternes Fiskeriforening.
FødevarerVil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Fødevarer kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Fødevarer
Indsigt
Ministersvar
Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
Følg lovforslaget- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_26833_4940'%20x1='11.5'%20y1='10.5'%20x2='11.5'%20y2='11.5'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0.5'%20stop-color='%232C2CA4'/%3e%3cstop%20offset='0.5'%20stop-color='%23E60103'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
