DI: Lån hos KommuneKredit eller private? Næppe nogen forskel
DEBAT: Hvis der bliver ryddet op i de manglende provenuopkrævninger i kommunerne, kan man spørge sig selv, om der er den store forskel på omkostningerne i KommuneKredit og hos private udbydere, skriver Karin Klitgaard.

Lærke Cecilie Lindegård
JournalistAf Karin Klitgaard
Miljøpolitisk chef i Dansk Industri
Det kommer næppe til at få den store betydning, hvis de kommunale forsyningsselskaber i fremtiden skal låne penge til investeringer hos private pengeinstitutter.
Forsyningsselskaberne går i dag til KommuneKredit, når de skal have finansieret nye vand-, varme- og kloakrør. Det har vakt en del uro og debat, at regeringen i sin forsyningsstrategi foreslår, at finansieringen skal ske gennem private pengeinstitutter. Men jeg mener ikke, at det gør en stor forskel for forbrugerne, om lånet er optaget i KommuneKredit eller hos andre udbydere.
Kommuner glemmer at opkræve gebyr
Kommunerne skal overholde både dansk lovgivning og EU’s statsstøtteregler. Grundlæggende siger reglerne, at kommunerne skal opkræve et gebyr/garantiprovision, når de får KommuneKredit til at låne penge ud til deres forsyningsselskab.
Send en mail til [email protected]
I dag er der tilsyneladende en række kommuner, der glemmer at opkræve dette gebyr eller kun opkræver et symbolsk beløb. Det betyder altså, at en række kommuner handler i strid med statsstøttereglerne. Det er måske her, den største udfordring findes.
Stop med at råbe "ulven kommer"
Hvis der bliver ryddet op i de manglende provenuopkrævninger i kommunerne, kan man spørge sig selv, om der er den store forskel på omkostningerne i KommuneKredit og hos private udbydere.
Det betyder altså, at en række kommuner handler i strid med statsstøttereglerne. Det er måske her, den største udfordring findes.
Karin Klitgaard, Miljøpolitisk chef i Dansk Industri
Umiddelbart har jeg svært ved at tro, at der vil være stor forskel. Det skyldes, at der er meget stor sikkerhed for de investeringer, man foretager i for eksempel en kloakledning. Indtægterne i forsyningsselskaberne er også ret sikre. Vi taler om selskaber, der i vidt omfang er naturlige monopoler, og som er sikret deres indtægter gennem statslig regulering.
Lad os tage udgangspunkt i en reel vurdering af de bagvedliggende fakta, når vi diskuterer rammevilkårene i stedet for at råbe ”ulven kommer”.
Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion
