Ny debat: Skal staten sælge Ørsted?

8. november 2019 kl. 04.00
Der er ikke længere nogen god grund til, at staten skal eje en aktiemajoritet i Ørsted, som tidligere hed Dong.
Sådan lød det fra både Cepos og Liberal Alliance, kort efter Ørsted tidligere på efteråret frasolgte eldistributionsnettet i form af Radius.
"Nu er hele Ørsteds virksomhed helt almindelig erhvervsvirksomhed, som ligger i konkurrence med andre virksomheder. Det meste af Ørsteds aktivitet er i øvrigt i udlandet. Der er ingen som helt grund til, at staten skal være medejer af sådan en virksomhed," lød argumentet fra LA-finansordfører Ole Birk Olesen.
Vil du læse artiklen?
Du får politiske nyheder om Energi og Forsyning fra Danmarks største politiske redaktion - og adgang til den mest levende debat.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Energi og Forsyning
Indsigt
Julie Bangsgaard Abrahams31 årI dag
Seniorrådgiver i energi, Rådet for Grøn Omstilling
Tina Cartey Hansen48 årI dag
Kommunalbestyrelsesmedlem (K), Hvidovre Kommune, marketingschef, Deichmann, næstformand, Cirkulær, fhv. stedfortrædende MF (K) for Rasmus Jarlov
Peter Kjeldsen69 årI dag
Lektor Emeritus, Institut for Miljø- og Ressourceteknologi, DTU Sustain

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling















