Lederne: Klimaloven 2.0 skal skabe stabilitet i en usikker tid

Lige nu forhandles der om de kommende opdateringer til den danske klimalov. Der skal sættes et mål for reduktion af CO2 i 2035, men også andre dele af loven står til at skulle til eftersyn.
Skal Danmark eksempelvis sætte mål for de globale udledninger fra vores import af forbrugsgoder? Skal vi være mere ambitiøse og fremrykke vores netto-nul-mål fra 2050 til 2045 og herefter gå efter 110 % reduktioner i 2050?
Eller skal dansk klimapolitik blot følge EU’s taktstok og have fælleseuropæiske reduktionsmål?
Forhandlingerne om en opdateret klimalov sker midt i en tid med uset høj grad af politisk uro – både når det gælder geopolitik, handelspolitik og international (læs: amerikansk) klimapolitik. Midt i denne voldsomme usikkerhed kan vi være sikre på én ting: Klimakrisen forværres kun, jo mere CO2 vi sender ud i atmosfæren.
Men som det ser ud nu, tilfører den aktuelle danske klimapolitik blot endnu mere usikkerhed til hele situationen. Det viser blandt andet Klimarådets seneste statusrapport for dansk klimapolitik, for selvom 2030-målet er inden for rækkevidde, peger rapporten på betydelige risici frem mod 2050.
Heldigvis kommer rapporten samtidig med gode anbefalinger til, hvordan en mere sikker klimapolitik kan udmøntes. Den kommende aftale om en revision af klimaloven bør tage udgangspunkt i de mange gode forslag og balancere dem således, at så meget usikkerhed som muligt elimineres.
Usikkerhed er gift for al ledelse
Når vi spørger danske ledere om deres syn på de danske klimaambitioner, går bekymringen ikke på, om ambitionerne er for høje. De ønsker, at Danmark forbliver et grønt foregangsland, blandt andet fordi det er her, fremtidens forretningsmuligheder ligger.
Det, der til gengæld bekymrer dem, er politisk usikkerhed. Spørger man ind til vores medlemmer om deres største klimapolitiske ønske, kan vi se, at ”sikkerhed” står øverst på ønskelisten.
En kommende klimalov være en fast klippe, man kan planlægge efter i en usikker tid.
Anders Nolting Magelund
Klimapolitisk chefkonsulent, Lederne
Det skyldes, at ledere i høj grad skal kunne planlægge, prioritere og foretage langsigtede grønne investeringer.
Usikkerhed er gift for al ledelse.
Som en leder fra en mellemstor virksomhed har udtalt: ”Vi ved, at der kommer mange nye regler, men vi kender ikke omfanget endnu og kan derfor ikke lægge en strategi for at imødekomme de nye krav.”
Ledere ønsker med andre ord vished for, at investeringerne og ressourcerne ikke skyder forbi målet, men kan betale sig på den lange bane.
Ledere skal i forvejen jonglere med utroligt mange ubekendte i dag: Hvad betyder den amerikanske toldkrig for virksomheder i Europa? Har man tilstrækkelig arbejdskraft nu og i fremtiden? Og er der udfordringer med forsyningssikkerheden?
Derfor skal en kommende klimalov være en fast klippe, man kan planlægge efter i en usikker tid. Det går for eksempel ikke, at der pludselig hasteindføres ny og fordyrende klimapolitik, hvis det om nogle år viser sig, at vi ikke nåede reduktionerne.
I så fald vil klimatrætheden hurtigt melde sig, og opbakningen risikerer at ryge i frit fald.
Sådan øges sikkerheden
En opdateret klimalov skal ideelt set udformes, så erhvervslivet bedst muligt kan håndtere den usikkerhed, der altid vil være i en omstilling.
Klimarådets nye statusrapport leverer en række gode forslag og anbefalinger om en langsigtet strategi frem mod 2050 med klare rammer. Den peger på behovet for femårige budgetmål i stedet for de nuværende punktmål, det vil sige at man arbejder med et samlet CO5-budget for en given periode i stedet for specifikke mål for et bestemt tidspunkt.
Og den efterspørger klarhed om Danmarks globale udledninger – herunder skibs- og luftfart.
Anbefalingerne kan fint suppleres med anbefalinger fra tidligere rapporter fra Rådet, der foreslår alt fra buffere, en overopfyldelse af klimamål ”under visse betingelser” og sektormål for bestemte sektorer.
Politikerne bør nøje granske de mange gode forslag og på den måde opdatere klimaloven med sikkerhed in mente.
Klimalov som det faste holdepunkt
Og den aktuelle situation taget i betragtning kan man fint supplere aftalen med at udvide klimalovens såkaldte 'guidende principper' til også at gælde forsyningssikkerhed, uafhængighed og strategisk autonomi, som Green Power Denmark har været ude at anbefale.
For det er ikke på klimaområdet, at der skal gambles.
Anders Nolting Magelund
Klimapolitisk chefkonsulent, Lederne
For når vi også tænker klima- og energipolitik som sikkerhedspolitik, kan der skabes yderligere incitament for hurtigere udbygning af vedvarende energi.
Skal danske ledere trives i den grønne omstilling i en særdeles usikker verden, kan den kommende klimalov blive det faste holdepunkt.
For det er ikke på klimaområdet, at der skal gambles.
Hverken når det gælder forstyrrelsen af de økosystemer, vi er så afhængige af nu og i fremtiden, eller når det gælder udviklingen af rammerne for klimapolitikken.
Safety first!
















