Ministre vil ikke svare på spørgsmål om unfair offentlig konkurrence
FAKTA: Regeringen forhandler lige nu om at stoppe såkaldt offentligt opgavetyveri. Men hverken indenrigs- eller innovationsministeren vil uddybe egne eksempler på problemet. Under al kritik, mener Enhedslisten.
Kim Rosenkilde
RedaktørJeg frygter, at den politiske aftale - og den lovgivning, som følger - bliver meget stram.
Finn Sørensen (EL)
Kommunalordfører
Regeringen har kaldt til kamp mod bibliotekers udlån af værktøj og bageudstyr, gratis kommunal flishugning og konkurrenceforvridende statslig konsulentydelse.
Onsdag forhandler regeringen videre om sit udspil om unfair offentlig konkurrence med partier fra Folketinget.
Alligevel vil hverken innovationsminister Sophie Løhde (V) eller økonomi- og indenrigsminister Simon Emil Ammitzbøll (LA) svare på, hvor udbredt ovenstående eksempler og flere andre, som regeringen selv har bragt på banen, reelt er.
Spørgsmål om unfair konkurrence
”Vil ministeren redegøre, hvor mange og hvilke kommunale biblioteker der udlåner værktøj, bageudstyr m.v. gratis til brugerne, og hvilke konkrete eksempler der er på, at det er konkurrenceforvridende?”
”Vil ministeren oplyse de konkrete tilfælde, hvor kommuner og regioner sælger viden om it-systemer, der ikke udspringer af en unik kommunal- og regional viden?"
”Vil ministeren oplyse, i hvilket omfang kommuner etablerer gratis fitnesscentre, som ikke har et specifikt genoptrænende, rehabiliterende eller lign. fokus, og herunder oplyse hvilke kommuner?”
"Vil ministeren redegøre for, hvilke statslige institutioner der yder konsulent- og rådgivningsanalyser, hvilke ydelser der leveres, og hvordan samt hvordan den konkrete ydelse i givet fald er konkurrenceforvridende?"
"Vil ministeren oplyse, hvilke statslige styrelser der tilbyder rekrutteringsydelser i konkurrence med private aktører, hvad ydelsen består i, omfanget af denne, og hvordan det i givet fald er konkurrenceforvridende?"
"Vil ministeren oplyse, hvor mange og hvilke statslige institutioner der tilbyder kurser i emner, som går langt ud over organisationens kerneopgave, hvilke kurser det drejer sig om, og i hvilket omfang kursusaktiviteten finder sted?"
"Vil ministeren oplyse i hvilket omfang og give konkrete eksempler på, at offentlige institutioner tilbyder kurser, etablerer mødelokaler og udvikler it-programmer alene med henblik på indtægter?"
"Vil ministeren give flere eksempler - end de der er nævnt i regeringens udspil 'Fair og lige konkurrence' - på statslige aktiviteter, der ligger 'langt fra' de offentlige kerneopgaver, og hvor ydelsen stilles gratis til rådighed?"
"Vil ministeren oplyse, hvilke offentlige institutioner der har haft underskud i deres kursusvirksomhed i en årrække, og som er i konkurrence med private udbydere, og hvorfor disse underskud er opstået?"
”Vil ministeren oplyse, hvor mange og hvilke kommuner der har afgivet kontrolbud, som efterfølgende har vist sig at indeholde en række væsentlige fejl, hvori disse fejl består, og om de har haft en konkret negativ effekt for udbuddet samt i givet fald hvilken?”
"Vil ministeren oplyse, hvilken offentlig erhvervsaktivitet der følger af finansloven eller anden lovgivning, som regeringen vil begrænse adgangen til?"
"Vil ministeren forklare, hvorfor der ikke er foretaget en juridisk eller faglig vurdering af de eksempler, der nævnes i Boks 2 på side 5 i regeringens udspil 'Fair og lige konkurrence'”?
"Vil ministeren beskrive de 'væsentlige samfundsmæssige hensyn' der kan tale imod at begrænse kommuners og regioners erhvervsvirksomhed?"
"Vil ministeren redegøre for, hvad der forstås ved det offentliges 'kerneopgaver', og oplyse hvor disse kerneopgaver er defineret? "
”Vil ministeren beskrive de gældende regler for kommunal- og regional erhvervsaktivitet?”
”Vil ministeren gøre rede for de gældende kontrolbudsregler?”
"Vil ministeren redegøre for det eksisterende klagesystem om offentlig erhvervsaktivitet og prissætning?"