Bliv abonnent
Annonce

Biologer forsvarer kommuners natur-indsats

Kommunerne har fået kritik for ikke at beskytte §3-naturen, men faktisk gør kommunerne det bedre end amterne, mener biolog Morten DD Hansen.
Kommunerne har fået kritik for ikke at beskytte §3-naturen, men faktisk gør kommunerne det bedre end amterne, mener biolog Morten DD Hansen.Foto: Peder Størup
14. marts 2012 kl. 23.00

Sagsbehandlerne er kommet meget tættere på naturen. Det er en kæmpesucces.

Morten DD Hansen
Biolog

Kommunernes naturbeskyttelse har været et hedt emne, siden kommunal-reformen trådte i kraft for fem år siden. Der har været rejst kritik af kommunerens forvaltning af §3-arealerne, og sidste år udnævnte Danmarks Naturfredningsforening ligefrem kommunalreformen til at være en af de seneste ti års dødssynder mod naturen.

Men kritikken er forfejlet, for kommunerne er langt bedre til at beskytte naturen og sikre biodiversiter, end de tidligere amter var. Sådan lyder det opsigtsvækkende budskab fra Morten DD Hansen, tv-tvært og biolog på Naturhistorisk Museum Aarhus.

"Amterne var ikke en succes. Vi så det ene eksempel efter det andet, hvor natur groede ud af beskyttelse, uden at amterne stillede noget op, fordi de var for langt væk fra lodsejernes hverdag. Nu er det helt anderledes. Sagsbehandlerne er kommet meget tættere på naturen. Det er en kæmpesucces," siger han.

Annonce
Annonce
IconNyeste job

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026