Ny klagestruktur fører til kritik fra statsrevisorer

En lang sagsbehandlingstid betyder jo uvished. Det kan være virkelig skidt, både hvis det drejer sig om penge, eller når det i det hele taget drejer sig om at komme videre i livet på et afklaret grundlag.
Jann Sjursen
Formand for Rådet for Socialt Udsatte
Ny klagestruktur
Regeringen (inkl. SF) blev i november 2012 enige med Enhedslisten og Liberal Alliance om en ny struktur for statsforvaltningerne.
De fem daværende statsforvaltningerne blev per 1. juli 2013 lukket ned og erstattet af én central statsforvaltning. Opgaverne i de sociale nævn og beskæftigelsesankenævnene overgik til Ankestyrelsen.
Til at varetage den opgave oprettede Ankestyrelsen et nyt ankecenter i Aalborg normeret til 120 medarbejdere. I en overgangsfasen er der også et ankecenter i København.
Den 31. marts 2014 var 36 procent af de verserende sager på områderne mindst et halvt år gamle. 7 pct. var mindst et år gamle.
Tilsvarende var 35 pct. af sagerne mindst et halvt år gamle og én procent mindst et år gamle, da Ankestyrelsen overtog opgaverne i 2013.
Det er langtfra godt nok, at det tager op til 10 måneder i gennemsnit at behandle klager over kommunale afgørelser i sager om eksempelvis økonomisk støtte til særligt udsatte og hjælp til handicappede.
I en netop offentliggjort beretning langer Folketingets statsrevisorer ud efter sagsbehandlingstiderne i Ankestyrelsen på særligt social- og beskæftigelsesområdet. Som et led i etableringen omlægningen af statsforvaltningen blev styrelsen med virkning fra juli 2013 til eneste ankeinstans for de klagesager, der tidligere blev behandlet i de sociale nævn og beskæftigelsesankenævnene.
Siden da er sagsbehandlingstiden gået fra slem til værre og er nu i gennemsnit oppe på knap 43 uger for sager under lovgivning om sociale forhold, 36 uger for sager vedrørende børn og familier og 34 uger for sager på beskæftigelsesområdet.
























