Replik fra Skanderborgs borgmester: Hovedstadskommuner bruger misvisende tal

Af Jørgen Gaarde (S)
Borgmester, Skanderborg Kommune

I stedet for at bruge teoretiske beregninger bør diskussionen om rimelig udligning tage udgangspunkt i faktiske regnskabstal.

Et af hovedstadskommunernes argumenter i debatten om udligning mellem kommunerne er, at serviceniveauet er lavere i hovedstaden end i resten af landet.

Argumentationen bygger på Indenrigsministeriets nøgletal for det beregnede serviceniveau.

Men det tal giver ikke et korrekt billede af kommunernes reelle serviceniveauer. Det dokumenterer blandt andet rapporten 'Kommunernes beregnede serviceniveau' lavet af RimeligUdligning.nu.

Intet hold i virkeligheden
Tallene bygger på nogle teoretiske beregninger uden hold i virkeligheden. Eksempelvis siger nøgletallene, at serviceniveauet i København er landets sjettelaveste.

I stedet for at bruge teoretiske beregninger bør diskussionen om rimelig udligning tage udgangspunkt i faktiske regnskabstal.  

Jørgen Gaarde (S)
Borgmester, Skanderborg Kommune

Men tager man udgangspunkt i Økonomi- og Indenrigsministeriets faktiske regnskabstal (www.noegletal.dk) for de tre store serviceområder pasning, skole og ældreomsorg, kan man se, at Københavns Kommune reelt bruger langt flere penge per indbygger i målgrupperne end eksempelvis Odder og Skanderborg kommuner.

Faktisk ligger Københavns Kommune over landsgennemsnittet. De beregninger, som Favrskov, Hedensted, Odder, Silkeborg, Syddjurs og Skanderborg kommuner i fællesskab har lavet, viser, at serviceniveauet i København i virkeligheden er landets femtehøjeste.