Ole Birk Olesen: Naturnationalparker er ikke kun for provinsen. Vi laver gerne en i København

Men natur er det ikke, og vi skal også være et land, som kan rumme den natur, som er karakteristisk for vores himmelstrøg. At hensætte de fem procent af Danmark, som er Naturstyrelsens ejendom, til formålet, er ikke for meget, så lad os gå i gang med at gøre det. 

Allervigtigst er det efter min mening at udnytte, at vi i selve landets hovedstad, København, har 20 kvadratkilometer potentiel naturnationalpark, som vil kunne slå tre fluer med et smæk. Jeg taler om Kalvebod Fælled: 

1) Mere plads til natur. 

2) Nærhed til 800.000 danskere i Københavns, Frederiksberg, Tårnby og Dragør kommuner.

3) Mulighed for at vise resten af landet, at Naturnationalparker ikke er noget, som besluttes i København, men som kun gennemføres alle andre steder end i København.

Punkt 1 trænger ikke til yderligere uddybning, men punkt 2 og 3 gør. 

Det er rigtigt fint, at der er planlagt Naturnationalparker i Nord- og Midtsjælland, men hvis vi kan gøre det bedre, så skal reel natur for de snart 15 procent af danskerne, som bor i København, ikke kun være et mål for daglange turist- og skoleudflugter. Naturen må meget gerne være et tilbud, som man kan slå vejen forbi i kortere eller længere tid en gang om ugen eller hver dag, hvis man gerne vil. 

Vi har muligheden. Arealet ligger lige for fødderne af os på Kalvebod Fælled, som allerede er udlagt som såkaldt naturpark, men fælleden mangler den sidste opmærksomhed og også beskyttelse, før den kan blive reel og fri natur. 

Ikke kun i provinsen  

I dag er der på Kalvebod Fælled masser af frisk luft og mulighed for at lade solen skinne på næsen, men benyttelsen af området som primært græsningsareal for tamme får og kvæg gør det mere til et rekreativt område for mennesker og et levested for husdyr. Et engareal som vi kender den slags fra landbruget. 

Det, som Kalvebod Fælled mangler, er, at hele arealet indhegnes, at de indre hegn fjernes, og at fælleden overgives til store græs- og planteædende dyr i et antal, som passer til arealets helårlige fødemængde.  

Det vil give plads til den store variation af plante- og dyrearter, som arealet har potentiale til at rumme, når blot naturen i det store og hele overlades til sig selv. 

En del af modstanderne af Naturnationalparker dyrker den forestilling, at parkerne er et produkt af verdensfjerne københavnske biologers og indbyggeres tankespind, og at man i København ikke er villig til at sluge sin egen medicin.

Ole Birk Olesen
Miljøordfører, Liberal Alliance

Samtidig skal vi i endnu større omfang end i de andre Naturnationalparker tænke hovedstadsbefolkningen omkring Kalvebod Fælled ind i projektet. Vandreruter, udsigtspunkter, besøgscentre og så videre skal indbyde københavnere og turister til at opleve naturen på nært hold. Hop på cyklen eller tag metroen og spis din frokost midt i vild natur i Danmarks største by. København skal være Europas naturhovedstad. 

Jeg kan på sociale medier konstatere, at en del af modstanderne af Naturnationalparker dyrker den forestilling, at parkerne er et produkt af verdensfjerne københavnske biologers og indbyggeres tankespind, og at man i København ikke er villig til at sluge sin egen medicin. Mens provinsen skal have Naturnationalparker, bygger København nye boligkomplekser, asfaltveje og metrolinjer af beton. 

Og, ja, vi bygger i København. Danmarks befolkning vokser, og det er faktisk i København, hvor vi bor i skotøjsæsker oven på hinanden, at den voksende befolkning fylder mindst, og dermed også optager mindst mulig plads fra naturen.  

Men vi er i København også mere end villige til at stille 20 kvadratkilometer Kalvebod Fælled til rådighed for en Naturnationalpark med reel og vild natur. Det er jeg overbevist om, at der er folkelig opbakning til hos københavnerne. 

Det vil jeg tage med til miljøministeren, når han på et tidspunkt inviterer til forhandlinger om regeringsgrundlagets målsætning om at etablere flere Naturnationalparker i Danmark. Både fordi Naturnationalpark Kalvebod Fælled er et værdifuldt naturprojekt i sig selv, men også fordi det kan bane vejen for større forståelse for naturens værdi hos alle danskere.