I artiklen er det anført, at Dy renes Besky ttelse mener, at landbruget får en unik ret til at bliv e inddraget i Miljø- og Fødev areministeriets arbejde inden forslag til regler bliver fremlagt for offentligheden. Jeg kan i denne sammenhæng henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 5.

Endv idere er det anført i artiklen, at Dy renes Beskyttelse finder det uklart, hv ad idée n med den ny e dy revelfærdslov egentlig er. Jeg kan i denne sammenhæng fremhæve, at formålet med lovforslaget helt grundlæggende er at gennemføre en forenkling af lovgivningsstrukturen på dy revelfærdsområdet.

Lov forslaget er en udløber af Miljø - og Fødev areministeriets arbejde med den fremtidige lovstruktur på hele ministeriets område – også kaldet ”lov kompasset”.

Moderniseringen af dy revelfærdslovgivningen har til hensigt at skabe en mere enkel, overskuelig, brugervenlig og sammenhængende lovstruktur og sam tidig skabe rum for, at reglerne hurtigere kan tilpasses udv iklingen på området, bl.a. i forhold til forskningsresultater.

Der er med lov forslaget primært tale om at v idereføre gældende regler på dy revelfærdsområdet, og der kommer således hverken færre eller lempeligere krav til f.eks. sv ineavlere, kv ægbrugere og hesteejere.

For så v idt angår artiklens bemærkninger til formålsbestemmelsen kan jeg henv ise til min samtidige besv arelse af MOF L 1 92 - spørgsmål nr. 1 1.