Rasmus Vestergaard Madsen
 svarer 
Benny Engelbrecht

Rasmus Vestergaard Madsen (EL) spørger transportministeren, Benny Engelbrecht, om ministeren vil kommentere på svaret til den svenske Riksdag på spørgsmålet ”Skriftlig fråga 2020/21:2932 av Elin Segerlind (V) – Lynetteholm i Öresund” af 20 maj 2021, der fremgår af den svenske Riksdags hjemmeside, som den svenske miljø- og klimaminister har afgivet den 2. juni 2021

Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.

L 220, Spørgsmål 192
Vil ministeren kommentere på svaret til den svenske Riksdag på spørgsmålet ”Skriftlig fråga 2020/21:2932 av Elin Segerlind (V) – Lynetteholm i Öresund” af 20 maj 2021, der fremgår af den svenske Riksdags hjemmeside, som den svenske miljø- og klimaminister har afgivet den 2. juni 2021, hvor den svenske minister påpeger, at han over for den danske regering har understreget vigtigheden i, at de svenske synspunkter tages i betragtning, især med hensyn til håndtering af muddermateriale og indvirkningen på strømningsforholdene, og at Folketinget ikke træffer en beslutning, før miljøeffekterne er undersøgt, og høringen kan betragtes som afsluttet. Mener ministeren i at de svenske forbehold er blevet opfyldt? Og vil ministeren samtidig redegøre for baggrunden for, at det omtalte møde i den svenske ministers besvarelse, der skulle have foregået den 1. juni 2021, er blevet aflyst, og om ministeren har i sinde at afholde et møde med den svenske minister inden den endelige vedtagelse af L 220?

Svar fra torsdag den 3. juni 2021
Vil ministeren kommentere på svaret til den svenske Riksdag på spørgsmålet ”Skriftlig fråga 2020/21:2932 av Elin Segerlind (V) – Lynetteholm i Öresund” af 20 maj 2021, der fremgår af den svenske Riksdags hjemmeside, som den svenske miljø- og klimaminister har afgivet den 2. juni 2021, hvor den svenske minister påpeger, at han over for den danske regering har understreget vigtigheden i, at de svenske synspunkter tages i betragtning, især med hensyn til håndtering af muddermateriale og indvirkningen på strømningsforholdene, og at Folketinget ikke træffer en beslutning, før miljøeffekterne er undersøgt, og høringen kan betragtes som afsluttet. Mener ministeren i at de svenske forbehold er blevet opfyldt? Og vil ministeren samtidig redegøre for baggrunden for, at det omtalte møde i den svenske ministers besvarelse, der skulle have foregået den 1. juni 2021, er blevet aflyst, og om ministeren har i sinde at afholde et møde med den svenske minister inden den endelige vedtagelse af L 220?

Svar:

Som jeg tidligere har oplyst, så er jeg blevet orienteret om, at der pågår en god dialog imellem danske og svenske miljømyndigheder vedrørende svenskernes bekymringer. I den forbindelse kan jeg henvise til min besvarelse af L 220 spørgsmål nummer 7, hvor jeg har vedlagt diverse materiale fra dialogen.

Jeg mener, at vi på de tekniske gennemgange henholdsvis 25. maj og 31. maj 2021 af By & Havns rådgivere er blevet behørigt oplyst om, hvorfor man i konsekvensvurderingerne vurderer, at de grænseoverskridende effekter ved klapning og i forhold til vandgennemstrømning i forbindelse med Lynetteholm er ubetydelige.

Side Herudover er der indarbejdet vilkår i forhold til klapningen i implementeringsredegørelsen, som netop skal være med til at imødekomme de svenske bekymringer. Således er det indarbejdet, at By & Havn skal etablere en overvågning, der sikrer, at der alene klappes sediment, når der ikke er strømforhold, som indebærer at sedimentspredningen kan medføre skade på svenske Natura 2000-områder. Hertil skal de svenske myndigheder have mulighed for at indgå i en overvågningsgruppe.

Det er korrekt, at den svenske miljø- og klimaminister har henvendt sig til miljøministeren om Lynetteholm, bl.a. omkring klapning af materiale i Køge Bugt.

På baggrund af henvendelsen havde vi oprindelig aftalt et møde den 1. juni, men her var jeg beklageligvis optaget af 2. behandlingen af L 220 i Folketinget.

Det er heldigvis lykkedes at få et nyt møde i stand med miljøministeren og den svenske miljø- og klimaminister og mig selv torsdag den 3. juni 2021.
0:000:00