Notat afslører: Regeringens handicapreform bliver betalt af besparelser på hjælpen til udsatte børn og prostituerede

Minister: Støttepartier blev orienteret tidligt 

I SF ser man med bekymring på den måde, pengene er skaffet på.  

Det var ikke en del af finanslovsaftalen, at pengene til opfølgningen på den igangværende evaluering af handicapområdet skulle findes via besparelser på socialområdet, påpeger handicapordfører Charlotte Broman Mølbæk. 

”Hvis det er penge, der går fra gavnlige indsatser og ikke er erstattet af noget andet, så er jeg betænkelig ved det, og så er vi ude over aftalen fra finansloven,” siger hun. 

Enhedslisten mener, at regeringen nu må svare på, hvilke konsekvenser omprioriteringerne i Socialstyrelsen vil få for socialområdet. 

Hvis det er penge, der går fra gavnlige indsatser og ikke er erstattet af noget andet, så er jeg betænkelig ved det, og så er vi ude over aftalen fra finansloven.

Charlotte Broman Mølbæk
Handicapordfører, SF

”Regeringen må stå på mål for hvilke risici, der er ved nedprioriteringerne af de områder, der er nævnt. Det er ikke drøftelser, vi har været nede i,” siger handicapordfører, Jakob Sølvhøj. 

Social- og ældreminister Astrid Krag (S) forklarer i en mail til Altinget, at regeringen og støttepartierne i forbindelse med finanslovsaftalen blev enige om at løsne bindingerne på en række af Socialstyrelsens bevillinger, så pengene kunne bruges “hvor de gør mest gavn.”  

Og her har der været et politisk ønske om at bruge de penge, Socialstyrelsen har vurderet som mulige at frigøre, til arbejdet med at styrke handicapområdet, påpeger Astrid Krag. 

“En del af de midler, som Socialstyrelsen har vurderet kan anvendes bedre, er politisk ønsket prioriteret til en nødvendig styrkelse af det specialiserede socialområde, og det er ordførerne fra partierne bag finansloven allerede tidligt i forløbet blevet orienteret om,” skriver ministeren til Altinget. 

Fodrer hunden med egen hale 

Helt konkret viser det nye dokument, hvordan Socialstyrelsen har finkæmmet sine opgaver med henblik på at frigøre penge, der i stedet vil kunne bruges til arbejdet med den specialeplan, som den store evaluering af handicapområdet skal munde ud i. 

I gennemgangen af budgettet for 2022 er Socialstyrelsen kommet frem til, at der er en lang række penge, der er afsat til forskellige indsatser til udsatte børn og unge, prostituerede og unge kriminelle, der fremover kan bruges på nye opgaver i forbindelse med en politisk aftale om ændringer på handicapområdet. 

Altinget har forelagt dokumentet for tidligere direktør i Socialstyrelsen, Knud Aarup.  

Han er ikke i tvivl om, at besparelserne er fundet på bestilling fra Social- og Ældreministeriet, fordi det ikke var muligt at få tilført friske penge til området fra Finansministeriet i forbindelse med finanslovsforhandlingerne.  

”For mig at se er de 30 millioner kroner fundet ved at fodre hunden med dens egen hale,” siger han.  

Tidligere direktør advarer mod besparelser 

Knud Aarup peger på, at selvom styrelsen flere gange skriver, at der er effektiviseringspotentiale ved de forskellige omprioriteringer, så er det også hans vurdering, at beslutningerne vil få konsekvenser for indsatserne på de områder, hvor pengene bliver taget fra.  

For eksempel når det handler om besparelserne i det nationale videnscenter til bekæmpelse af vold og seksuelle overgreb mod børn (SISO).  

Centret så dagens lys i kølvandet på de alvorlige overgrebssager mod børn i Tønder og Rebild.  

”Da det er lang tid siden, man har haft den slags sager, så tænker de, at man er nået så langt ude i kommunerne, at de kan skære væsentligt ned på det,” siger Knud Aarup og fortsætter: 

”Men det kan man kun, indtil den næste enkeltsag kommer,” siger han.

EL kræver forklaring fra minister 

Altinget har flere gange tidligere forsøgt at få svar på, hvordan de ekstra penge til arbejdet med opfølgningen på evalueringen af det specialiserede socialområde blev fundet.  

Men Social- og Ældreministeriet har gentagne gange afvist at uddybe, hvordan de ekstra 30 millioner blev fundet ved ”intern omprioritering på socialområdet,” som det lød i finanslovsaftalen.

”Vi kan ikke komme de enkelte omprioriteringer nærmere,” har svaret lydt de gange, Altinget har spurgt, efter aftalen blev indgået i december. 

Enhedslistens handicapordfører, Jakob Sølvhøj, hæfter sig i den forbindelse ved, at dokumentet viser, at arbejdet med at frigøre penge til handicapreformen allerede var i gang 24. august.  

Derfor undrer han sig over, at regeringen i sit finanslovsudspil ikke var klar til at finde flere penge til opfølgningen på evalueringen af specialiserede socialområde, når aktindsigten ifølge ham viser, at arbejdet med at finde flere penge var i gang i kulissen. 

Samtidig undrer han siger over, at Social- og Ældreministeriet gentagne gange ikke har ønsket at oplyse Altinget, hvordan det lykkedes regeringen at finde de ekstra 30 millioner kroner til arbejdet med handicapreformen.  

Det samlede forløb kalder på en reaktion fra ministeren, mener Enhedslisten.  

”Det er besynderligt, at ministeriet er blevet spurgt, hvilke interne omprioriteringer der er foretaget, men åbenbart ikke har oplyst det. Man må forvente, at ministeren nu redegør for, hvorfor man har skullet igennem en aktindsigtssag, før vi fik tallene på bordet,” siger han.