
Regeringens udspil til en værdighedsreform tager en masse små skridt i den rigtige retning, men ligefrem at kalde det en reform er at tage munden for fuld.
Det skortede ellers ikke på store ord op til præsentationen af reformen og på selve pressemødet om, at ”nu skal vi vende tingene på hovedet”, og at reformen bliver et ”paradigmeskifte i socialpolitikken”.
Men da den økonomiske ramme længe har været kendt, var det heller ikke forventningen.
Men vigtigst af alt – vi går i den rigtige retning.
Der er ingen tvivl om, at hjælpen bliver bedre af at komme tættere på borgeren. Under temaet ”Én samlet hjælp tæt på – som borgere i Danmark” bliver der oprettet fysiske steder - Gadens huse – hvor hjælpen til hjemløse samles, vil være til stor gavn for de mest socialt udsatte, der både har behov for for eksempel sårpleje, skal have styr på kontanthjælpen og også gerne vil have hjælp til at komme ud deres misbrug.
Tilmed har regeringen også tænkt på, hvordan dette setup – som man for øvrigt har talt om i årtier og også har gode erfaringer med – kan komme ud til de mere tyndt befolkede områder. Man sætter hjul under husene og kører ud, hvor de udsatte befinder sig.
Ældreminister Mette Kierkgaard (M), sagde under pressemødet, hvor udspillet blev præsenteret, at initiativet var blevet kaldt ”landevejens udsattebiler” undervejs i processen.
Hjælpen skal være udkørende og opsøgende, så afstanden for borgeren bliver kort selvom den geografiske afstand er stor. Det er rigtigt tænkt. For når hjemløse er mobile, skal hjælpen også være det, hvis vi vil sikre, at den når frem.
Under samme tema, går man et skridt i den rigtige retning ved at pille lidt ved, at det kun er handlekommunen, der kan yde hjælp efter Serviceloven.
Gælder det også gældsrådgivning, retten til en koordinerende sagsbehandler og ekstra hjælp på et herberg, hvis der opstår behov for det?
Ask Svejstrup
Der lægges op til, at alle akutte og midlertidige ydelser fra serviceloven skal kunne gives af opholdskommunen, men ikke længerevarende ydelser, ikke botilbud. Det kan for eksempel være social stofbehandling, hvor man for eksempel kan få hjælp til at reducere sit stofindtag.
Men gælder det også gældsrådgivning, retten til en koordinerende sagsbehandler og ekstra hjælp på et herberg, hvis der opstår behov for det?
Hjemløse kan i forvejen komme ind på herberger og forsorgshjem i hele Danmark, hvis der ellers er plads. Derfor ville det give god mening, at det også var opholdskommunen, der kunne tildele borgeren en plads på et andet botilbud (paragraf 107 eller paragraf 108), hvis regeringen virkelig ville give udsatte borgere den nødvendig hjælp tæt på.
Der er også mange gode skridt for stofbrugere i udspillet: For eksempel vil man ikke længere skulle tvinges ud på det sorte marked og købe det stof, man forsøger at lægge på hylden (for eksempel heroin), hvis man har glemt substitutionsmedicin (for eksempel metadon) derhjemme, når man besøger venner i en anden kommune.
I stedet kan man henvende sig på hospitalet, til udgående læger eller kommunen og få en recept på abstinensdæmpende medicin.
Netop udspillets ændrede syn på stofbrugere, eksemplificerer de gode takter i udspillet. Ret skal sættes før pligt, og vi skal holde op med at stille urimelige krav.
Det er ikke vejen frem, hvis vi virkelig vil hjælpe de mest udsatte borgere. Stofbrugere skal ikke have konfiskeres deres stoffer, når det er til eget forbrug. Der skal være flere fixerum, og de eksisterende skal have længere åbningstider. Der skal skal også laves en national døgnåben rådgivning, der kan klæde kommunerne bedre på til at kunne leve op til dette.
Det er godt med færre krav, et helle til de mest udsatte og et menneskesyn, hvor hjælpen gives på borgerens præmisser frem for på systemets præmisser.
Der venter blandt andet en forhandling med Kommunernes Landsforening om, hvilke ydelser, opholdskommunerne skal kunne tilbyde.
Ask Svejstrup
I Sand – De hjemløses landsorganisation glæder vi os til at være med til at bane vejen for de nye indsatser, for selvom det lød som oplagte løsninger, er der ikke tvivl om, at man kommer til at skulle ”træde stien mens vi går”, for nu at bruge en gammel floskel:
Reformen skal implementeres, og der venter blandt andet en forhandling med Kommunernes Landsforening om, hvilke ydelser, opholdskommunerne skal kunne tilbyde.
Vi bevæger os som sagt i den rigtige retning, men om vi ligefrem ”vender det hele på hovedet”, som det lød på pressemødet, kan diskuteres.
Værdighed handler i høj grad om at blive set, mødt og forstået og ikke føle sig som kastebold i et system, man ikke kan navigere i.
Den store lakmusprøve her er, om reformens tanker kan nå hen over skrivebordene, ind på ledelsesgangene og ned i sagsbehandlerne. Om den kan nedbryde siloerne og mærkes helt ude på gaden, hvor man er ret ligeglad med, hvilken forvaltning ’Hanne’ kommer fra, og hvor hendes skrivebord er placeret, men bare vil have den hjælp, man har brug for og ret til. Vi håber det.
Nyhedsoverblik

Eksperter afviser kommuners forklaring i sag om lovbrud på børneområdet

Nogen må undersøge, hvad der stjæler socialrådgivernes tid i anbringelsessager

Fagforening om lovbrud i anbringelsessager: Socialrådgivere har ikke tid til at overholde kravene

Anbragte børn har været udsat for et systematisk politisk svigt i flere år

Borgmester går i rette med vagthund efter hård kritik: Det er sket fejl, men slet ikke i det omfang























