Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Kjeld Møller Pedersen

Vi må stille et vigtigt spørgsmål til Kræftplan V: Kan pengene bruges bedre på andre områder?

Der er næppe tvivl om, at der er en række specialer, der kan vise større marginale sundhedsgevinster end kræftområdet, skriver Kjeld Møller Pedersen.
Der er næppe tvivl om, at der er en række specialer, der kan vise større marginale sundhedsgevinster end kræftområdet, skriver Kjeld Møller Pedersen.Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget
3. marts 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Kræftplan 4 blev kaldt "Patienternes kræftplan" og satte fokus på, at alle skal opleve, at deres forløb bliver godt tilrettelagt, og at de bliver inddraget.

Den linje føres videre i Kræftplan V, der finansieres med 600 millioner kroner om året.  IV fik 1,5 milliarder fordelt over fire år. I en vis forstand kan Kræftplan V kaldes 'Patienternes Kræftplan 2', som det vil fremgå i det følgende. 

Der skal naturligvis være et fagligt grundlag for endnu en milliardindsprøjtning fordelt med 600 millioner årligt til kræftområdet.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026