Om
Bente Klarlund Pedersen
Bente Klarlund PedersenUVVU dømmer Bente Klarlund uredelig
29. august 2014 kl. 09.20
UVVU dømte i december 2013 Bente Klarlund uredelig, men hendes anke af sagen medførte en ny undersøgelse. UVVU har i den nye undersøgelse afskrevet enkelte påtaler, men fastholder det afgørende indhold i den reviderede afgørelse.
Det oplyser UVVU i en pressemeddelse.
Bente Klarlund dømmes blandt andet for manglende oplysninger om, at 8 forsøgspersoner også optræder i et tidligere studie samt ikke at have oplyst om genbrug af biopsimateriale. Endvidere dømmes Klarlund for, som ledende forfatter i en artikel, ikke at have opdaget og reageret på billedmanipulation.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Sundhed kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Sundhed
Indsigt

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Per Larsen spørger Sophie LøhdeHvad har regeringen gjort for børn og unge med svær overvægt?
Karin Liltorp spørger Sophie LøhdeHvornår bliver retningslinjerne for udtrapning af antidepressiv medicin revideret?
- Overblik: Her er den foreslåede VLAK-regerings politiske grundlag
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- Medicinudgifterne stiger og stiger – men hullet i regionernes budgetter bliver ikke større
- Kommunernes budget eksploderer på det mest betændte område. Men Christiansborg stikker hovedet i busken
- Se kandidaterne til Lægeforeningens formandspost





















