Kirsten Normann Andersen svarer 
Sophie LøhdeVil regeringen overveje fremadrettet at fjerne muligheden for brug af anonymiseret sæd- og ægdonor?
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Vil regeringen overveje fremadrettet at fjerne muligheden for brug af anonymiseret sæd- og ægdonor både som følge af Dommen fra Menneskeretsdomstolen om donorbørns ret til identitet jf. Gauvin-Fournis and Silliau v. Frankrig, Nr. 21424/16 og 45728/17, af 7. september 2023, og når ny DNA teknologi gør det stadig nemmere at spore mulige biologiske fædre, mødre, brødre og søstre, men også når en del donorer i dag er non-id release, altså anonymiseret, så barnet ikke direkte kan få viden om, hvem donor er, når barnet fylder 18 år, konkret er 30 procent af Borns donorer anonyme jf. Deadline 17. december 2024, 20 procent af European Sperm Banks donorer i 2023 var anonyme og 60 procent af Cryos 925 donorer i 2018 var anonyme?
Det er en problemstilling, hvor det handler om at finde den rette balance. Der er hensynet til det barn, der gerne vil vide mere om sit genetiske ophav, den donor, der ønsker at være anonym, og de enlige kvinder og par, som i dag har frihed til at vælge mellem en anonym eller ikke-anonym donor.
Regeringen vil gerne drøfte problemstillingen nærmere med Folketingets partier.
Som aftalt på møde med alle partier i Etisk Kreds i februar, vil Indenrigs- og Sundhedsministeriet kigge nærmere på området for anonym sæd- og ægdonation med henblik på, at Folketingets partier senere i 2025 kan drøfte en eventuel ændring af reglerne for anonym donation.
