Bliv abonnent
Annonce
Debat

Erhvervsskole-direktør: Den akademiske elite har taget patent på dannelsesbegrebet

Vi skal give plads i det nuværende dannelsesideal til, at håndværksdannelse i bred forstand bliver ligeværdig med akademisk dannelse, skriver Adrian Tresoglavic.
Vi skal give plads i det nuværende dannelsesideal til, at håndværksdannelse i bred forstand bliver ligeværdig med akademisk dannelse, skriver Adrian Tresoglavic.Foto: Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
27. marts 2025 kl. 05.00

A

Direktør, Mercantec

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Reformen af ungdomsuddannelserne diskuteres livligt. Af mange stemmer i debatten må man forstå, at almen dannelse er noget, man læser sig til. Jo mere man har læst, jo mere dannet må man være, påstås det.

De boglige og akademiske logikker har, så at sige, bemægtiget sig dannelsesidealet.

Vores samfund og uddannelsessystem privilegerer dette dannelsesideal ved at tildele mest anseelse og flest penge til dem, som er en del af det.

Den kultur er så rodfæstet, at vogterne af det etablerede dannelsesideal har mistet evnen til at se værdien i andre kvaliteter end deres egne. De omtaler sig selv som ”A-holdet” og andre som ”B-holdet”. Det kan man eksempelvis læse hos DR og hos Radikale.

Læs også

Den grundantagelse er ikke dannelse, der udtrykker bredde og dybde i forståelsen af menneskers mangfoldigheder og kvaliteter. Det er misbrug af en privilegeret position til at beskytte egne interesser.

Ikke et nulsumsspil

Dannelsesbegrebet virker ikke som et nulsumsspil. Det er ikke en Fiat 500, der bliver trang, når flere end to lukkes ind. Ikke desto mindre tager mange af den aktuelle debats partsindlæg netop udgangspunkt i, at der kun kan være ét ”A-hold,” og at adgangen til dét går ad den vej, som ”A-holdet” har besluttet.

I ”A-holdets” logik er den primære dannelsesinstitution gymnasieskolen, som størstedelen af vores børn går i. Her doceres i overflod viden om antikkens Europa, kultur, sprog, økonomi og naturvidenskab i et akademisk perspektiv.

Dannelsesbegrebet virker ikke som et nulsumsspil. Det er ikke en Fiat 500, der bliver trang, når flere end to lukkes ind.

Adrian Tresoglavic
Direktør, Mercantec

Alt dette er i bogstavelig forstand meget godt. Men det er ikke nok til at forme og udvikle vores samfunds kollektive viden, holdninger og færdigheder. Det er ikke nok, fordi det også er vigtigt for de fleste at kende til, hvordan en virksomheds regnskab laves, til den private sektors dynamikker og til andre fagidentiteter end de akademiske.

Det er også vigtigt for de fleste at kunne indgå i et arbejdsfællesskab, at kunne bruge almindeligt håndværktøj i hjemmet, og at kunne stege en grøntsagsfrikadelle, så nogen har lyst til at spise den.

Vi skal derfor give plads i det nuværende dannelsesideal til, at håndværksdannelse i bred forstand bliver ligeværdig med akademisk dannelse.

Vi skal også udvikle unges evne til at frembringe brugbare produkter med hænderne eller til at yde omsorg. Vi skal privilegere disse ikke-akademiske kvaliteter med anseelse, respekt og tid i skolen og i samfundet generelt.

Nogen vil her blive forskrækkede, så for god ordens skyld skriver jeg lige, at vi ikke alle skal være håndværkere efter at have gennemgået undervisning, der danner os i denne retning.

Læs også

Vi skal heller ikke skal have en kandidatgrad i matematik, selvom vi har haft matematik i både folkeskolen og gymnasiet.

Altså: Man kan godt udvikle visse sider af sin dannelse, uden at det skal føre til et karrierevalg baseret på disse sider.

Et håndværkertilbud

Om lidt får vi et stærkt reformeret gymnasium, som lukker andre dannelsesperspektiver ind end dem, som latinskolen har etableret, og som vi automatiseret stadig betjener os af.

Det nuværende ”A-hold” mister sin eksklusivret til at definere sig som ”A-hold,” og samfundet bliver beriget med flere nuancer i definitionen af det gode liv.

Vi skal give plads i det nuværende dannelsesideal til, at håndværksdannelse i bred forstand bliver ligeværdig med akademisk dannelse.  

Adrian Tresoglavic
Direktør, Mercantec

Tænk på alle de børn, som i dag indirekte får at vide, at deres kvaliteter ikke er så meget værd som de bogligt stærke børns. De vil i fremtiden få at vide, at deres kvaliteter også er meget værd, ikke kun for dem selv, men for samfundet.

Det vil de, hvis den nye ungdomsuddannelse formår at udvikle vores holdning til værdien af praktiske og omsorgsmæssige færdigheder.

Hvis det lykkes, så vil man ikke opfatte unges færdigheder og talenter i en simpel opdeling mellem et ”A- og et B-hold.” Vi vil i stedet forstå, at en god uddannelse er den, som fremmer talenter, der gør unge til livs- og samfundsduelige mennesker.

Dannelsesbegrebet er et håndværkertilbud, fordi det er som et udslidt hus, det ikke længere er godt at bo i. Det trænger både til nye ejere, til arkitekten, der kan formulere visionen for huset, og ikke mindst trænger det til håndværkeren, der med hænder, hjerte og faglig stolthed kan renovere det.

Læs også

Artiklen var skrevet af

A

Adrian Tresoglavic

Direktør, Mercantec

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026