GL-formand til erhvervsgymnasier: Nej, elevfordelingsaftale er ikke kun målrettet stx

I et indlæg i Altinget 28. oktober påstår to elevorganisationer og tre DEG-repræsentanter og direktører fra større erhvervsgymnasiale institutioner i henholdsvis Aalborg (Aalborg Handelsskole), Odense (Tietgen) og Horsens (Learnmark Horsens), at hhx og htx bør undtages for elevfordelingsaftalen, fordi den efter deres opfattelse er målrettet stx og skaber flere ulemper end fordele for erhvervsgymnasierne. Imidlertid er det afgørende for, at aftalen kan virke efter hensigten, at alle er med. Og den er ikke kun målrettet stx.
Den nye model for elevfordeling skal selvfølgelig omfatte alle gymnasiale uddannelser. Aftalen sikrer frit valg af gymnasial uddannelse (stx, hf, hhx, htx og eux), men ikke frit valg af lige bestemt én konkret skole, og sådan er det også i dag – også på det erhvervsgymnasiale område, hvor man nok har været friholdt fra de fordelingsregler, der har reguleret det almengymnasiale område, men hvor man som elev heller ikke har været 100 procent garanteret optag på lige netop den institution, man måtte have ønsket.
Elevfordelingsaftalen skal for det første hindre en uhensigtsmæssig skæv elevsammensætning på skolerne, og for det andet sikre et bredt og fintmasket geografisk uddannelsesudbud i hele landet. Det er to centrale formål, som spiller tæt sammen og skal være med til at dæmme op for skolelukninger, der vil få mærkbare negative konsekvenser for store dele af lokalsamfundet og uddannelsesfrekvensen i nærområderne.
Vigtigt med fintmasket geografisk uddannelsesudbud
Med faldende ungdomsårgange og forstærkede tendenser til, at de unge vælger ungdomsuddannelse i byerne, står vi over for massive udfordringer, som risikerer at lukke små gymnasier og uddannelsesafdelinger i provinsen.
Der er ingen grund til at tage erhvervsgymnasierne ud af elevfordelingsaftalen
Tomas Kepler
Formand, Gymnasieskolernes Lærerforening
Udviklingen er en trussel mod hævdvunden dansk uddannelsespolitik om at sikre et bredt og dækkende geografisk uddannelsesudbud overalt i landet.
På det erhvervsgymnasiale område har vi blandt andet set problemstillingen udfoldet i Svendborg og omegnskommunerne. Over de seneste otte år er eleverne i stigende tal søgt mod Odense, og det har betydet, at Svendborg Erhvervsskole & Gymnasier gik fra ni spor til fire spor, mens Tietgenskolen i Odense er vokset og har bygget til.
Samme tendens er aktualiseret i Hobro, hvor htx-udbuddet lokalt blev truet af, at eleverne søger mod storbyerne Aalborg og Randers. Elevsøgningen mod byerne og en afmatning i provinsen er altså ikke fremmed for erhvervsgymnasierne. Jeg er sikker på, at de tre direktører, som taler imod aftalen, må være godt bekendte med, hvordan den nuværende mangelfulde regulering har favoriseret de større byskoler på bekostning af de trængte institutioner.
Problemerne kan løses ved styring af kapaciteten i elevfordelingsaftalen. Derfor er det vigtigt, at også hhx og htx indgår i fordelingen, så vi fortsat kan sikre et bredt og geografisk fintmasket uddannelsestilbud for alle de gymnasiale uddannelser. Hvis alle gymnasiale uddannelser ikke er med i fordelingen og kapacitetsstyringen, så svækker man muligheden for at vende de søgemønstre, som så klart favoriserer de bedst stillede skoler.
Elevernes uddannelsesønsker opfyldes
Når det gælder andelen af elever, der får opfyldt deres førsteprioritet efter den nye elevfordelingsaftale, så viser tal fra Undervisningsministeriet, som naturligvis skal tages med forbehold, at 98 procent får opfyldt deres foretrukne ønske i afstandszonerne på hhx mod 94 procent i 2020. For htx er tallet ligeledes 98 procent mod 96 procent i 2020.
I fordelingszonerne får 95 procent opfyldt deres førsteprioritet på hhx efter den nye aftale mod 89 procent i 2020, og på htx er tallet uforandret på 94 procent i 2020 og efter den nye aftale.
Der er altså ingen grund til at tage erhvervsgymnasierne ud af elevfordelingsaftalen. De har en vigtig rolle at spille i en solidarisk løsning, hvor de store skoler i eksempelvis Aalborg, Århus, Odense og København, som har profiteret på det hidtidige system, yder deres for, at vi kan sikre det brede uddannelsesudbud og give institutioner mere lige vilkår for at udbyde gymnasial uddannelse af mere ensartet, høj kvalitet.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer

Tomas Kepler
Formand for Akademikerne, lektor ved Aalborghus Gymnasium

Niels Yde
Direktør, Learnmark Horsens, bestyrelsesmedlem, Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier

Annette Lilja Vilhelmsen
Kandidat til kommunalvalget (R), bestyrelsesmedlem af Odense ZOO, Naturama og Fjord og Bælt, fhv. minister og partiformand, SF
Indsigt
- B 63 Smidigere regler for permanent opholdstilladelse til unge under uddannelse (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 80 Udvidelse af børneattestordningen til at omfatte personer under 18 år og vold (Kulturministeriet)1. behandling
- Minoritetsbørn bliver oftere slået, viser rapport. Men der er mindre chance for, at volden bliver opdaget
- Nyvalgt var bange for at blive ensom på Borgen: "Som aktivist har fællesskaber styrket min trivsel"
- S-profil ser de unge arbejdere vælge sit parti fra: “Det er da lidt voldsomt”
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- VU-formand om mistrivsel blandt unge: Staten kan ikke gøre dig glad. Det kan ansvar




















