KD: Mette Frederiksen kan ikke længere kalde sig børnenes statsminister

Af Isabella Arendt
Fungerende formand for Kristendemokraterne
Regeringen har fremlagt sin finanslov. Sølle ti millarder vil de flytte lidt rundt på - og det er ikke til fordel for børn og klima, som ellers var noget af det, der fyldte mest i valgkampen.
Mette Frederiksen har da sat lidt penge af til de allerfattigste børn, hvilket er en god start. Men det er altså ikke nok til at bryste sig af titlen som “Børnenes statsminister”.
Lidt over to milliarder kroner er tilbage til at give alle børn en god fremtid.
Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.
For de penge skal der både betales for flere pædagoger og for den grønne omstilling. Der får man altså ikke meget omsorg eller bæredygtig fremtid for.
Jeg ved virkelig ikke, hvad hun havde forestillet sig? For det beløb kan man få minimumsnormeringer - og så opgive klimaet. Ikke mere.
Mette Frederiksen har da sat lidt penge af til de allerfattigste børn, hvilket er en god start. Men det er altså ikke nok til at bryste sig af titlen som “Børnenes statsminister”.
Isabella Arendt
Fungerende formand, Kristendemokraterne
Et frit skolevalg skal være for alle
Pengene skal findes blandt andet ved at spare på de frie skoler. Så ikke nok med at børnene ikke får flere voksne omkring sig eller en grønnere fremtid, så mister mange børn også deres frie skolevalg som betaling for deres sorte fremtid.
Storebrors frie skolevalg skal betale prisen for, at lillesøster ikke svigtes i børnehaven. Det er bestemt ikke, hvad jeg forstår ved familiepolitik.
Frit skolevalg skal være for alle børn.
Jo mere regeringen sparer på de frie skoler, jo mere bliver frit skolevalg et luksusgode for elitens børn. Det er ikke hverken frit eller fair.
Tilbage står endnu flere børn i en folkeskole, som der tilsyneladende ikke skal bruges hverken flere penge på eller vises mere tillid til. Godt at jeg ikke er 7 år, siger jeg bare.
Ingen roser blandt tidslerne
Jeg havde faktisk besluttet mig for at være positivt nysgerrig.
At give den nye regering de bedste vilkår i starten til at vise, at der virkelig kommer forandring i Danmark. Jeg havde besluttet mig for at finde roserne blandt tidsler og rose dem.
Men jeg måtte tage alle mine kollegiale hensigter i mig igen, for jeg er ganske enkelt både vred og skuffet over den komplette mangel på ambitioner, som regeringen lægger frem for både klima og børn.
Det er unfair, hvis det er skolerne, der skal betale for en grøn omstilling.
Indsigt
Christine Antorini61 årI dag
Sygeplejerske-studerende, forperson, Arbejdsmarkedsrådet, formand, UNESCO Danmark, næstformand, Danmarks Radio, fhv. MF (S), fhv. børne- og undervisningsminister
Karen Wistoft62 årI dag
Docent, Institut for Læreruddannelse, Københavns Professionshøjskole- Henrik Schjerning62 år
I dag
Forlagschef, Samfundslitteratur
- B 63 Smidigere regler for permanent opholdstilladelse til unge under uddannelse (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 80 Udvidelse af børneattestordningen til at omfatte personer under 18 år og vold (Kulturministeriet)1. behandling
- Svend Brinkmann: Statsministeren rammer forbi med sit seneste udfald mod skærme og sociale medier
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- I Horsens vil rektor splitte epx i to, men centrale krav kan spænde ben
- Ni uddannelsesaktører: Det er ikke rimeligt, at hhx ikke har samme økonomiske vilkår som andre gymnasier
- Faglærtes børn vælger oftere hhx
























