Bliv abonnent
Annonce
Debat

Professor: Tesfaye opstiller et kunstigt skel mellem klassisk dannelse og naturvidenskab

Dannelse er ikke et nostalgisk tilbageblik, men en forpligtelse til at forberede næste generation til at forstå og forme deres verden, skriver Jan Alexis Nielsen.
Dannelse er ikke et nostalgisk tilbageblik, men en forpligtelse til at forberede næste generation til at forstå og forme deres verden, skriver Jan Alexis Nielsen.Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
6. februar 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S) ønsker i et interview i Weekendavisen flere timer dedikeret til historie, dansk, sprog, billedkunst og kristendom – og tilsvarende mindre matematik, kemi, fysik og biologi.

Målet er at styrke den klassisk dannelse i folkeskolen – og det er et sympatisk ærinde.

Men ministeren overser, at kulturfagene ikke er alene om at fortælle os, hvem vi er, og hvor vi kommer fra. Naturvidenskab og matematik også er en del af vores fælles kulturelle fundament.

Danmark har en stolt tradition for naturvidenskabelig tænkning, som ikke alene har formet vores teknologiske og økonomiske udvikling, men også vores forståelse af verden.

Tycho Brahe lagde fundamentet for moderne astronomi. Niels Bohr revolutionerede vores forståelse af fysikken. Inge Lehmann bragte os nye indsigter om jordens dybeste indre. Disse tænkere var ikke blot teknikere – de var dannede videnskabsmænd, der gennem kritisk tænkning, eksperimenter og teoretisk refleksion bidrog til den menneskelige erkendelse.

Læs også

Dannelsesbegrebet handler ikke kun om at kende Grundtvig og Holberg, men også om at forstå, hvordan vi navigerer i en verden, hvor naturvidenskaben spiller en afgørende rolle.

Minister lægger op til et kunstigt skel

Tesfaye antyder, at vi må give mindre plads til matematik, fysik, kemi og biologi for at styrke den klassiske dannelse. Men dette skel er kunstigt.

Matematik er en grundlæggende byggesten for logisk tænkning og rationel argumentation. Biologi giver os indsigt i, hvad det vil sige at være menneske – både i en fysiologisk og evolutionær forstand. Fysik og kemi er afgørende for at forstå de grundlæggende principper, der former vores materielle verden.

Hvis vi ser tilbage på oplysningstiden, var dannelse netop en syntese af humanistiske og naturvidenskabelige erkendelser.

Filosoffer som Descartes og Kant arbejdede i krydsfeltet mellem naturvidenskab og filosofi. Goethe, som i dag mest huskes som forfatter, var også en passioneret videnskabsmand.

Dannelsesbegrebet handler ikke kun om at kende Grundtvig og Holberg, men også om at forstå, hvordan vi navigerer i en verden, hvor naturvidenskaben spiller en afgørende rolle.

Jan Alexis Nielsen
Professor, Institut for Naturfagenes Didaktik, Københavns Universitet

Vi står i dag over for enorme samfundsmæssige udfordringer: Klimaforandringer, energikrise, folkesundhed og digital transformation. Ingen af disse problemer kan løses alene med kulturfag, men heller ikke udelukkende med naturvidenskab.

Fremtidens løsninger vil kræve, at vi forstår teknologiens muligheder og begrænsninger i en bredere samfundsmæssig og historisk kontekst.

At gøre naturvidenskab mindre tilgængelig i folkeskolen vil være et skridt i den forkerte retning. I forvejen er fysik, kemi og biologi blandt de mindre fag i folkeskolen. Hvis vi virkelig ønsker at ruste fremtidens borgere til et samfund i hastig forandring, bør vi snarere tænke i samspil mellem fagene frem for nulsumsspil.

Klimaforståelse er også dannelse

Dannelse er ikke et nostalgisk tilbageblik, men en forpligtelse til at forberede næste generation til at forstå og forme deres verden.

Den dannede borger i det 21. århundrede skal både kunne læse Kierkegaard og forstå, hvad klimamodellerne fortæller os om fremtiden. Skolen bør ikke handle om enten-eller, men om både-og.

Vi har brug for både historikeren, der kan sætte klimaforandringer i et samfundsmæssigt perspektiv, og fysikeren, der kan udvikle den grønne teknologi, der skal afhjælpe problemet.

Hvis vi for alvor ønsker at styrke dannelsen i folkeskolen, bør vi ikke skære ned på de fag, der giver os en dybere forståelse af vores fysiske verden.

At kende vores rødder er vigtigt. Men at forstå verden, som den er – og hvordan vi kan forbedre den – er mindst lige så centralt for en tidssvarende dannelse.

Læs også

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026