Ny debat: Har regeringen udhulet den langsigtede bistand?

Udviklingsbistanden er ikke, hvad den har været.

Ifølge en ny rapport fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) er den danske udviklingsbistand ikke alene blevet mindre de seneste år; den har også har ændret karakter.

Rapporten viser, at store udsving i udgifterne til at modtage flygtninge er gået ud over andre dele af det udviklingspolitiske samarbejde – blandt andet bistanden til de afrikanske lande, der i 2018 blev tildelt mindre end to-tredjedele af beløbet i 2013.

Altinget benytter anledningen og spørger et hold af debattører:

- Er Danmark ved at miste positionen som en stærk, international spiller inden for den langsigtede udviklingsbistand?

- Bliver vores indsatser for sporadiske og tilfældige, hvis vi bruger bistanden som et instrument for at bremse flygtninge?

- Og til politikerne i rød blok: Vil I styrke fokus på den langsigtede bistand efter et valg? Og hvor afgørende bliver det i de eventuelt kommende forhandlinger, der skal gøre Mette Frederiksen til statsminister?

Mød panelet her. Og følg med i debatten på Altinget: udvikling den næste måned.

Ulla Tørnæs (V)
Udviklingsminister

Holger K. Nielsen
Udviklingsordfører, tidligere udenrigsminister 

Nick Hækkerup (S)
Udviklingsordfører, tidligere forsvarsminister og europaminister

Martin Lidegaard (R)
Udviklingsordfører, tidligere udenrigsminister

Christian Juhl (EL)
Udviklingsordfører

Birgitte Qvist-Sørensen
Generalsekretær, Folkekirkens Nødhjælp

Rasmus Stuhr Jakobsen
Generalsekretær og CEO Care Danmark 

Lars Engberg-Pedersen
Seniorforsker og forskningskoordinator, DIIS