Opposition vil have forklaring på forsvarets overforbrug

Jeg vil nu bede forsvarsministeren forklare, om han var klar over, at underskuddet i forsvaret ikke skyldtes stigende materiel-udgifter, og dermed bevidst har vildledt Folketinget.

Frank Aaen
Forsvarsordfører, Enhedslisten

Forsvarsminister Søren Gade (V) har tidligere forklaret de neonrøde tal på Forsvarsministeriets budget sidste år med, at der er brugt flere penge på materiel, våben og udstyr til udsendte danske soldater i eksempelvis Afghanistan. Det skriver Berlingske Tidende.  

Stor overskridelse
Nye tal fra Forsvarskommandoen viser dog, at overskridelsen af budgettet på flere milliarder i virkeligheden skyldes en eksplosion i udgifterne til blandt andet konsulenter og tjenesterejser. Alene budgettet til konsulenter blev sidste år overskredet med 350 millioner kroner, skriver Politiken.

Forsvaret har derimod brugt færre penge på materiel og udstyr til soldaterne, end politikerne planlagde i forsvarsforliget fra 2004. I et notat fra Forsvarskommandoen fremgår det, at der i 2008 faktisk blev brugt færre penge på materielindkøb og materieldrift, end forudset i forsvarsforliget. Ifølge forligsgrundlaget skulle der bruges 6,3 milliarder kroner om året på materiel. Men der blev sidste år kun brugt 6,0 milliarder kroner.

Forklaring kræves
De øgede udgifter, samt hvad de skyldes, får nu flere politikere i oppositionen til at råbe vagt i gevær.

Socialdemokraternes forsvarsordfører, John Dyrby Paulsen (S), er til en vis grad enig i forsvarsministerens udlægning af, hvad de øgede udgifter skyldes:

"Der er ingen tvivl om, at der er brugt ekstra penge i Afghanistan. Det har Søren Gade ret i, men der er også et betydeligt ekstra forbrug af konsulenter og tjenesterejser," siger John Dyrby Paulsen til berlingske.dk.

Han understreger, at han tvivler på, at ministeren bevidst har sagt noget forkert om budgetterne. Men ministeren må alligevel forklare sig.

"Det her er vildt overdrevent, og det kan ikke fortsætte," siger han til Politiken.

Minister har vildledt
Også Enhedslistens forsvarsordfører Frank Aaen kræver en forklaring fra forsvarsminister Søren Gade.

"Jeg vil nu bede forsvarsministeren forklare, om han var klar over, at underskuddet i forsvaret ikke skyldtes stigende materiel-udgifter, og dermed bevidst har vildledt Folketinget," siger han i en pressemeddelelse.

I modsætning til John Dyrby Paulsen mener han altså, at forsvarsministeren bevidst har talt usandt om forsvarets overskridelse af budgettet. Han håber nu, at hele sagen vil afføde, at S og SF bryder ud af forhandlingerne om forsvarsforliget, så tunge udgifter til forsvaret kan undgås i fremtiden.