Hvorfor sundhedsreformen er så vigtig

ANALYSE: Når man sidder i Danmark og betragter Obamas nu årelange kamp for at reformere sundhedssektoren i USA, er det måske svært at forstå, hvordan noget så basalt kan være så svært at blive enige om, og især, hvordan det kan pådrage sig mere opmærksomhed, tid og arbejdsindsats end jobsituationen, krigene i Irak og Afghanistan og miljøet. Og hvorfor der på tværs af alle medier varmes op til afstemningen i repræsentanternes hus søndag eftermiddag, som var det til finale i fodbold-VM.

Men der er en grund til, at tre præsidenter før Obama har fejlet i deres forsøg på at reformere sundhedslovgivningen i USA. De gennemgribende ændringer, som der foreslås, er netop: gennemgribende. Og de rækker langt ud over sundhedssektoren i sig selv, ja, langt ud over USA's grænser. Her er fire grunde til, at det er interessant at følge sundhedsreformen, også selvom man sidder på den østlige side af Atlanterhavet.

1. Det handler om Obamas præsidentskab.
Barack Obama kom ud af starthullerne som præsident med et brag, ved oven i de massive problemer, han havde arvet fra George W. Bush, at annoncere, at han havde mod på at forsøge at reformere sundhedsområdet. Noget, præsident-rockstjerner som Clinton, Kennedy og Truman havde forsøgt før ham uden held. Det virkede totalt overmodigt. Men Obama holdt fast og satte hele sin politiske kapital ind på reformen. Af alle de skibe, han satte i søen i 2009 med forventning om, at de kom tilbage i triumf i 2010, så demokraterne kunne bruge sejrene i midtvejsvalget til november, var sundhedsreformen den største skude.