Analyse: Rigmandsvælde eller ytringsfrihed?

WASHINGTON DC - Fem konservative stemmer for og fire liberale (læs: venstreorienterede) imod. Sådan faldt stemmerne, i nøje overensstemmelse med den politiske sammensætning af den amerikanske højesteret, onsdag i denne uge, da de ni dommere afgjorde sagen "McCutcheon v. Federal Election Commission."

Udfaldet af sagen blev som forventet, hvad mange politikere og aktivister havde henholdsvis frygtet eller håbet på, nemlig at velhavende amerikanere i fremtiden har ret til at donere alle de penge, de måtte have lyst til direkte til politiske kandidater, som stiller op med henblik på at blive indvalgt som medlem af Kongressen.

Den hidtidige grænse, der stammer fra Watergate-æraen, forhindrede donorer i at give mere end 123.000 dollars (669.200 kroner) over en toårig valgperiode til kandidater, der stiller op til enten Repræsentanternes Hus eller det amerikanske senat.