
Foto: Tomas Munita/AP/Ritzau Scanpix
TV2's seneste dokumentar “Hvem passer på grisene” med afsløringer af brud på dyrevelfærdsloven i landbrugets top har skabt en fornyet debat om den industrielle svineproduktion i Danmark.
Modargumenterne, herunder ofte brugte afledningsmanøvrer, fra det konventionelle erhverv er velkendte, men det overrasker mig alligevel at se Tænketanken Frej videregive dem i et debatindlæg her i Altinget.
Frej anklager danskerne for at være hyklere og dermed årsag til den svineproduktion, som Frej selv skriver, at danskerne har en kritisk holdning til.
Der er tale om en ofte anvendt misforståelse i debatten om dansk svineproduktion: Det er de hykleriske danskere, som med deres efterspørgsel på billige kødprodukter opretholder industrielt landbrug med elendig dyrevelfærd.
Udsagnet er desværre afslørende for en holdning til lov og orden.
Britta Riis
Direktør, Dyrenes Beskyttelse
Problemet med argumentet er bare, at dansk griseproduktion entydigt er drevet af eksport. Når 90 procent af griseproduktionen ifølge Landbrug & Fødevarer går til eksport, er det i sagens natur ikke danske forbrugsvaner, som afgør hvad der produceres.
Den er en eksport, som bygger på en samfundsøkonomisk model, hvor danskerne via landbrugsstøtte i milliardstørrelsen og yderligere indirekte udgifter til rensning af drikkevand, skade på miljø og natur samt faldende bosætning i landdistrikterne betaler for, at der fødes 40 millioner grise om året i Danmark. Kun omkring 30 millioner af dem overlever, i sig selv et skræmmende tal.
Gevinsten koncentreres på stadigt færre hænder. Ifølge Danmarks Statistik er der nu mindre end 2.000 svinebedrifter tilbage i Danmark. Til gengæld er de meget store.
Afslørende udsagn
Desværre er anklagen om hykleriske danskere ikke den eneste misforståelse som Frej viderebringer.
En måske endnu værre misforståelse er udsagnet om brud på dyrevelfærdsloven, der i sagens natur er ulovligt: “Det er ulovligt, ja – men i så store systemer er det næsten umuligt at sikre optimal dyrevelfærd for hver eneste gris,” skriver Frej.
Udsagnet er desværre afslørende for en holdning til lov og orden, som jeg tror strider mod de fleste danskeres retsfølelse.
Dyrevelfærdsloven er meget præcis i sine formuleringer. Der er ikke nogen elastik, i forhold til at hvis man har mange dyr, så må man godt bryde loven en lille smule. Går alt vel, vedtager Folketinget endda skærpelser af straffen næste år.
Det fuldstændigt åbenlyse svar på, at store produktionsenheder gør det svært at overholde loven, ligger jo lige for: Så lav enheder med færre dyr!
Britta Riis
Direktør, Dyrenes Beskyttelse
Kan man forestille sig argumentet brugt i forhold til lovbrud andre steder i samfundet? Forestil jer ramaskriget, hvis nogen skrev “med så mange børn i skolerne, er det umuligt at forhindre, at nogle bliver slået af deres lærere”, eller “med så mange ældre på plejehjem, er det umuligt at sikre, at alle får mad hver dag”.
Det fuldstændigt åbenlyse svar på, at store produktionsenheder gør det svært at overholde loven, ligger jo lige for: Så lav enheder med færre dyr!
Mindre enheder hvor grisene har bedre plads, ikke fikseres, halekuperes og har bedre mulighed for at udleve deres naturlige adfærd ville nedbringe lovbruddene markant.
Et politisk ansvar
Ret skal være ret, Frej skriver meget rigtigt, at Danmark bør foretage et strategisk sporskifte, hvor dyrevelfærd bliver en del af løsningen. Ligesom man peger på et politisk ansvar. For eksempelvis omlægge støtteordninger, så de belønner bedre dyrevelfærd.
Det politiske ansvar starter med, at politikerne ærligt siger, at man ikke kan opretholde 40 millioner grise om året, hvis man samtidig skal producere dem med bedre dyrevelfærd.
En regering, som tør lave denne indrømmelse vil udvise et stort politisk lederskab. Det kunne være vejen mod at producere de kvalitetsprodukter, som Frej også ønsker. Det kunne bane vejen for, at vi anvender de danske arealer på en måde, der kommer alle danskere, dyrene, biodiversiteten og klimaet til gode.
Derfor er det en falliterklæring at kalde danskerne for hyklere.
Britta Riis
Direktør, Dyrenes Beskyttelse
Den vej står i kontrast til at skyde med skarpt mod den enkelte dansker. Vi kan ikke forvente af hver enkelt dansker, at de har en dyb viden om landbrugets produktionsmetoder, eller at de har økonomien og det menneskelige overskud til i alle tilfælde at foretage indkøb, som vi ønsker det. Også af den grund, er der tale om et politisk ansvar.
For selv med en produktion, der faktisk tog hensyn til dyrevelfærd, skal Danmark nok kunne producere grise nok til at imødekomme den hjemlige efterspørgsel. Derfor er det en falliterklæring at kalde danskerne for hyklere.
Det er ikke danskerne, som har bedt om dårlig dyrevelfærd, men den er en konsekvens af de rammer, som politikerne tillader, for at imødekomme knap 2.000 svinebedrifters behov for eksport.
- Socialdemokratiet fik ekstra mandat i EU ved at købe stemmer fra Alternativet
- Vraget ordfører sår tvivl om stor aftale: "Den er på kanten af lovgivningen"
- Blå partier klar til forbud efter afsløring af Socialdemokratiets køb af stemmer fra Alternativet
- Nato er brudt sammen, og EU er lammet. Nu må vi genoplive idé fra den kolde krig
- Forsker om Socialdemokratiets betaling for stemmer: "Det er et stort beløb. Især for Alternativet"










































