EL klar med krav til regeringen: Vil have naturråd på finansloven

NATUR: Enhedslisten vil afsætte millioner på finansloven til et uafhængig biodiversitetsråd, der skal bestå af landets førende forskere. Forslaget får positiv modtagelse i rød blok.

Enhedslistens miljøordfører, Mai Villadsen, kræver et biodiversitetsråd på finansloven.
Enhedslistens miljøordfører, Mai Villadsen, kræver et biodiversitetsråd på finansloven.Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Hjalte T. H. Kragesteen

Hvis den truende naturkrise skal vendes, er der brug for at få de bedste løsninger i spil.

Det mener Enhedslisten, der derfor foreslår, at der oprettes et uafhængigt biodiversitetsråd, som skal rådgive politikerne.

"Vi ved desværre fra masser af undersøgelser, at vores natur er uhyggeligt presset. Og det skal vi have gjort noget ved klogest muligt. Derfor er vi nødt til at have forskere, der sidder tæt på det politiske apparat, som kan rådgive om, hvad vi skal passe på," siger miljøordfører Mai Villadsen og fortsætter:

"Derfor går vi til efterårets forhandlinger om biodiversitet med et forslag om et biodiversitetsråd."

Det er vigtigt, at der også sker en løbende inddragelse af interesseorganisationer med stor viden på området.

Anne Valentina Berthelsen (SF)
Naturordfører

Forslaget er en del af Enhedslistens indspil til de kommende kommende forhandlinger om biodiversitet, som partiet vil bruge ti millioner kroner på. Planen er umiddelbart at kopiere modellen fra klimaområdet, hvor Klimarådet analyserer dansk klimapolitik og rådgiver regeringen og Folketinget med årlige rapporter og anbefalinger.

Enhedslisten lægger op til, at biodiversitetsrådet skal bestå af biodiversitetsforskere, der dog kan suppleres med bistand fra økonomiske og juridiske rådgivere. Et råd skal ikke bare sikre gode idéer, men også komme med bud på, hvordan naturtiltag kan finansieres, lyder det (læs forslaget i faktaboksen). 

"Biodiverstetsrådet skal rådgive om de store beslutninger, der skal træffes. Men det skal også være et organ, der påpeger, når naturen går i den forkerte retning," siger Mai Villadsen.

Støttepartier og S er positive
Miljøminister Lea Wermelin (S) ønsker ikke at kommentere forslaget, men Socialdemokratiets miljøordfører, Mette Gjerskov, er umiddelbart positiv over for idéen.

"Vi står i en naturkrise, som vi skal tage meget alvorligt, og det kan man også se i vores forståelsespapir. Jeg oplever det her forslag som et reelt ønske om at sætte biodiversitetskrisen højt på dagsordenen," siger hun og fortsætter:

"Det er noget, som regeringen synes er rigtigt vigtigt. Men jeg vil ikke afvise, at der kommer andre forslag, som vi synes er en bedre vej at gå."

De Radikales miljøordfører, Zenia Stampe, er meget positiv over for idéen, selvom hun heller ikke vil lægge sig fast på, om Enhedslistens model er den rette.

"Det er en rigtig god idé, hvis vi på den måde kan bringe forskningen ind i en politisk kontekst og gøre den operationel," siger hun, mens SF's naturordfører, Anne Valentina Berthelsen, kalder forslaget for "en skidegod idé", men påpeger samtidig, at der er behov for ikke kun at lytte til eksperter.

Læs hele artiklen på Altinget Miljø, hvor du får flere kommentarer, mere baggrund og meget, meget mere om 'naturkrisen', som dækket tæt på portalen.

Dokumentation

Enhedslistens forslag til et biodiversitetsråd                            

Vi står over for både en klimakrise og en biodiversitetskrise, og vi er nødt til at løse begge kriser. Ekstreme nedbørsmængder, der ender som oversvømmede kældre, og tørkeperioder, varmere og længere end nogensinde, der ødelægger landmandens høst. Klimakrisens voldsomhed er direkte og mærkbar for os mennesker og efterlader nemt biodiversitetskrisen i skyggen. At arterne forsvinder, mærker vi ikke fra den ene dag til den anden. Biodiversitetskrisen er derfor også blevet kaldt 'den stille dræber'. I vores iver efter at løse klimaproblematikken skal vi samtidig være opmærksomme på, at vi ikke vælger løsninger, der kan skade biodiversiteten. Vi skal aktivt søge løsninger, der kan være med til at løse begge kriser – og måske endda også andre af de store problemstillinger, vi står med i dag.

Vi har i dag et klimaråd. Men vi mangler et biodiversitetsråd, der lige som klimarådet skal fungere som et uafhængigt ekspertorgan. Biodiversitetsrådet skal kunne rådgive Folketinget, kommuner og erhvervslivet om, hvordan vi kan udvikle en mangfoldig og oplevelsesrig natur og stoppe tilbagegangen i biodiversiteten på en omkostningseffektiv måde. Biodiversitetsrådets faglighed skal sikres ved at udgøres af førende biodiversitetsforskere, som kan suppleres med bistand fra økonomiske og juridiske rådgivere.

Biodiversitetsrådet skal bidrage med solide, faglige anbefalinger, der hviler på uafhængige analyser med udgangspunkt i de overordnede internationale og nationale målsætninger om biodiversitet. Naturtiltag opfattes ofte i økonomisk perspektiv som rene udgifter. Der mangler fokus på, hvilke positive afledte effekter tiltagene har på samfundsøkonomien – herunder værdien af rent drikkevand og klimasikring.

Biodiversitetsrådet skal desuden have fokus på at anvise incitamentsstruktur og finansieringsmodeller for biodiversitetstiltagene, og rådets arbejde skal blandt andet resultere i solide, faglige anbefalinger til mål og indsatser (for eksempel i regeringens kommende biodiversitetsplan, jævnfør forståelsespapiret) samt kortlægge, hvor der er synergi mellem biodiversitets- og klimatiltag i et tværfagligt samarbejde med Klimarådet.


Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Anne Valentina Berthelsen

MF (SF)

Mai Villadsen

MF (EL), fhv. politisk ordfører

Mette Gjerskov

MF (S), ordfører for miljø og verdensmål
cand.agro. (Den Kongelige Veterinær- og Landbohøjskole 1993)

0:000:00