EU-model splitter toppen af dansk idræt: "Jeg er lodret uenig med dem"
DIF ser ny sportsmodel fra EU som en styrkelse af idrætsdemokratiet, mens DGI frygter monopol og topstyring. To eksperter er også skeptiske over for modellen, som ministerrådet vedtog i december.
Rasmus Dahl Løppenthin
JournalistEU-forslag om en såkaldt European Sport Model har skabt uenighed i toppen af dansk idræt.
DIF-formand Hans Natorp mener, at modellen kan styrke "idrættens demokratiske opbygning". Omvendt frygter DGI-formand Charlotte Bach Thomassen, at den bliver for "ensidigt hierarkisk orienteret".
Debatten om den europæisk sportsmodel har pågået i årevis, men i december 2021 kom der skred i sagen, da EU's ministerråd vedtog en resolution om den europæiske sportsmodel.
Det helt store stridspunkt er, at resolutionen lægger op til, at idrætten skal have en såkaldt "pyramidal struktur" med "et forbund per sport".
De signaler vækker ikke ligefrem begejstring i DGI.
"Vi er bekymrede, hvis den europæiske tilgang bliver ensidig og hierarkisk orienteret, og hvor enkelte organisationer i civilsamfundet får monopol i et ellers mangfoldigt civilsamfund," siger formand Charlotte Bach Thomassen.
Hun får opbakning fra sin internationale partnerorganisation ISCA.
"Den her debat handler om, hvorvidt en sport skal ejes af en enkelt organisation, eller om vi skal hylde det frie foreningsliv i Europa," siger organisationens danske direktør, Jacob Schouenborg.
Den her debat handler om, hvorvidt en sport skal ejes af en enkelt organisation, eller om vi skal hylde det frie foreningsliv i Europa.
Jacob Schouenborg
Direktør, ISCA
Idræt
EU
