Filosoffer med opråb til danskerne: Krænkelsesdebat risikerer at splitte nationen

Man kan altså godt have en fornuftig og rationel diskussion om de her ting, uden at det behøver at blive krigerisk og uforsonligt.

Vincent F. Hendricks
Professor

Er du krænkelsesparat eller ytringsfrihedsforkæmper? En del af folket eller eliten? Feminist eller antifeminist? Racist eller antiracist?

I den offentlige debat om identitetspolitiske emner som race, køn, seksualitet, religion, socialklasse og nationalitet er svaret ofte et enten-eller: Enten er du med dem, eller også er du med os. Der findes ingen mellemposition. Debatterne er ofte så unuancerede og fulde af misinformation, at fløjene aldrig kommer i nærheden af forsoning.

Enkeltsager bliver blæst op til noget, de reelt ikke er – godt hjulpet på vej af medier og politikere, der i jagten på kliks og opmærksomhed puster til debatilden. Men neden under den polariserende identitetskamp gemmer der sig reelle politiske synspunkter, der fortjener en mere konstruktiv debat end tilfældet er i dag.