KL kræver opgør med refusionscirkus for ledige

Det er en god ide med en mere ensrettet refusion. Det er vigtigt, at kommunerne ikke har et incitament til at sende folk i aktivering i bestemte projekter, for det ser ud til, at kommunerne reagerer meget kraftigt på de økonomiske incitamenter i refusionssystemet.

Michael Svarer
Professor i økonomi ved Aarhus Universitet

I udspillet foreslår Kommunernes Landsforening (KL) eksempelvis at droppe det nuværende system med at give højere refusion til kommunerne for virksomhedspraktik end for kommunale aktiveringskurser. I stedet bør kommunerne få den samme refusion, uanset hvilken type aktivering den anvender over for den enkelte ledige.

Den nuværende praksis bliver fra mange sider kritiseret for at føre til kassetænkning i kommunerne, der beskyldes for at sende de ledige i den form for aktivering, der giver den højeste refusion fra staten uden at skele nok til, hvad den enkelte ledige egentlig har brug for.

"Det nuværende system skævvrider aktiveringsindsatsen. Der er en tendens til at sende folk i masseaktivering de steder, hvor der er høj refusion. Vi ved godt, at undersøgelser viser, at privat jobtræning har den bedste effekt. Men det er vigtigt, at vi har en individuel indsats, som tager udgangspunkt i den enkelte lediges behov," siger Niels Arendt Nielsen, der er chef for KL's kontor for Uddannelse, Arbejdsmarked og Erhverv.