Kr. Danholm: Den universelle sandhed om (danske) mænd og kvinder

Det pudsige er, at der ud af den klare modsætning i de to kønsdebattørers opråb om, at hhv. danske mænd og kvinder er umulige, vokser et billede af, at netop Amiri og Fredensborg er et 'match made in heaven'.

Kristian Danholm

’Brug for’ er kodeordet her. For hvornår har det nogensinde været et godt udgangspunkt for et kærlighedsforhold at have ’brug for’ den anden?

Kristan Danholm

”Vel er danske kvinder umulige. De er krævende, besværlige, selvbevidste, hysteriske, usikre og meget andet,” skrev blogger Christoffer Arzrouni i Berlingske. Og skulle han have fulgt mønstret i den forudgående debat, havde han fortsat i samme spor. Men det gjorde han ikke. Det vender jeg tilbage til.

Overskriften på debatindlægget var ’Jeg vil vaske min kærestes undertøj’ og var en reaktion på, at radiovært, forfatter og debattør René Fredensborg satte skred i debatten, da han nogle dage forinden meddelte, at ”danske kvinder simpelthen er umulige at have med at gøre”. I stedet kunne han præsentere sin filippinske kæreste, Shine, der blandt andet giver kærlighed og omsorg ved at vaske hans beskidte underbukser i hånden, hvilket han gengælder ved at fikse andre praktiske ting for hende. Begge dele er et udtryk for kærlighed, som har trange kår i Danmark: ”Det er et ufravigeligt princip – at være konstant kærlig. Man begriber det nærmest ikke, når man er vant til dansk kærlighed, hvor denne evige omsorgsfuldhed og fysiske nærhed og fravigen af egne interesser til fordel for den anden kun eksisterer i forelskelses-fasen.”

Umiddelbart efter kom et andet blogindlæg fra en anden ditto radiovært, forfatter og debattør Geeti Amiri, der konkluderede lige så skråsikkert, at danske mænd er umulige: ”De mangler alle sammen ganske enkelt manerer. Alt for mange mænd i dag er ganske enkelt kæmpe egoer, som gerne vil behandles som rigtige mænd, men som i virkeligheden er endnu værre hystader end kvinder, der lider af PMS.”