Køb abonnement
Annonce

Kritiske borgmestre vinder alligevel på udligning

Hjørring Kommune var hurtigt ude med riven i forhold til udligningsreformen, som kommunen frygtede, ville koste den dyrt.
Hjørring Kommune var hurtigt ude med riven i forhold til udligningsreformen, som kommunen frygtede, ville koste den dyrt.
2. september 2012 kl. 10.00

Det er korrekt, at vi ikke taber på reformen, men vi var blevet stillet mere i udsigt, end vi fik. Jeg vil ikke trække kritikken tilbage. Resultatet er utilfredsstillende og ugennemsigtigt.

Ib Terp (S)
Borgmester i Brøndby Kommune
Fakta

Vindere og tabere på udligningsreform

Størst gevinst:

1. Guldborgsund: 45.216 mio.
2. Bornholms Kommune: 39.096 mio.
3. Lolland: 35.544 mio.
4. Silkeborg 33.276 mio.
5. Viborg 31.116 mio.

Størst tab:

1. København -280.872 mio.
2. Odense -89.148 mio.
3. Gentofte -74.304 mio.
4. Frederiksberg -40.500 mio.
5. Aalborg -38.796 mio


Kilde: Økonomi- og Indenrigsministeriet
Fakta
Regeringen og Enhedslisten blev i maj enige om at justere den kommunale udligning.

Det indebar, at der blev flyttet godt 400 mio. kr. fra de store byer til landområderne.

Der er en lang række sociale variabler som antallet af børnefamilier, psykisk syge og ældre, der har betydning for, hvordan den enkelte kommune er stillet.

Flere borgmestre var hurtigt ude med riven over for den nye udligningsreform. De mente, at de var blevet lovet langt mere, end de faktisk ville få. Enkelte kommuner annoncerede endog store milliontab på reformen.

Helt så slemt kommer det alligevel ikke til at gå.

Således viser nye tal fra Økonomi- og Indenrigsministeriet, at den såkaldte Robin Hood-reform reelt lever op til sit navn.

Blandt andet fremlagde Hjørring Kommune sine regne beregninger, der viste, at kommunen i 2013 ville tabe 70 mio. kr. i stedet for at vinde 14,9 mio. kr., som kommunen følte, den var blevet stillet i udsigt.

Men de nye tal fra ministeriet viser, at kommunen vinder godt 13,2 mio. kr. i 2013 på reformen.

Hjørring Kommunes Borgmester, Arne Boelt (S), anerkender, at de nye tal viser, at udligningsreformen giver kommunen flere penge, end hvis den ikke havde været der. Men alligevel ser han ingen grund til at glæde sig.

"Vi skal i alt spare 72 mio. kr. på borgerservice i 2013, så kan man kalde det skat eller udligning. Jeg er ligeglad. Bundlinjen er, at vi får mindre i tilskud i år, mens rige og velstillede kommuner som Roskilde og København får mere. Det hænger ikke sammen, og det behøver man ikke have gået på universitetet for at forstå," siger han til Altinget | Kommunal.

Ingen gennemsigtighed 
Udligningsreformen blev forhandlet på plads i maj mellem regeringen og Enhedslisten og har i løbet af august været udsat fra kritik fra flere af landets borgmestre. En af dem er Ib Terp (S), der er borgmester i Brøndby Kommune.

"Det er korrekt, at vi ikke taber på reformen, men vi var blevet stillet mere i udsigt, end vi fik. Jeg vil ikke trække kritikken tilbage. Resultatet er utilfredsstillende og ugennemsigtigt," siger han.

I de første beregninger fra ministeriet stod Brøndby Kommune til at vinde cirka 32 mio. kr. ved udligningsreformen, hvis den altså var trådt i kraft i 2012. I 2013 står kommunen til at vinde 19,7 mio. kr. på reformen.

Ib Terp mener, det største problem er, at beregningerne bag den kommunale udligning er alt for komplicerede. Blandt andet tælles et parameter som antallet af folk med en psykisk lidelse med, når man flytter penge mellem kommunerne. Her har Sundhedsstyrelsen vurderet, at denne gruppe vil falde med ti procent i 2013.

"Sådan et fald ville være et mirakel og er langt fra vores opfattelse af virkeligheden. Den kommunale udligning er stadig ikke gennemsigtig, og derfor vil jeg opfordre politikerne til at gøre systemet mere gennemskueligt. F.eks. ved at give os mulighed for at tjekke alle data bag udligningen vil vi kunne bidrage til at fremskaffe de rigtige tal," siger han.

Politisk glæde og betænkelighed
Socialdemokraternes kommunalordfører, Simon Kollerup, er glad for, at udligningsreformen også "i sidste ende beholder sin Robin Hood-profil". Men han er på linje med Ib Terp i forhold til gennemsigtighed.

Allerede abonnent? Log ind

Altinget Privat

Tror du også på politik?

0 kr. første måned

Fortsætter til 129 kr./måned


Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026