Analyse: Yderfløjene i dansk politik har det skarpeste brand

Jo længere et parti er ude på en af de politiske fløje, desto mere klare er deres holdninger. Er man hårdkogt liberal eller benhård socialist, er man ikke i tvivl om, hvorvidt skatten skal sættes ned eller op. Det gør det nemt og hurtigt at tage stilling til spørgsmål i paneldebatter, i tv-udsendelser eller i kandidattest på nettet.
Er man derimod inde på midten i dansk politik, bliver det væsentligt sværere at give et rent svar. Her er der pludseligt både for og imod, og det er slet ikke sikkert, at ledelsen og baglandet er enige. Det problem står en række danske midterpartier med.
Jeg har set nærmere på 585 kandidaters besvarelser i DR og Altingets kandidattest. Og her er mønstret ganske klart: Jo tættere på midten et parti er, desto større er spredningen i partiets svar i kandidatdatabasen. Liberal Alliance og Enhedslisten danner yderpolerne på den traditionelle højre-venstre skala, og de er samtidigt partierne med den laveste standardafvigelse og dermed også den mindste spredning i deres svar. Karl Marx og Ayn Rand har ikke levet forgæves.
(Artiklen fortsætter under grafen)
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
Indsigt
- Sverige er gået til frontalangreb på Dan Jørgensens masterplan – og tager Danmark som gidsel
- Mette Frederiksen drømte aldrig om en rød regering. Derfor får vi nok en midterregering igen
- Værdikrigeren Halime Oguz' farvel til SF rummer en kompleks historie
- Pia Kjærsgaard: Jeg sidder tilbage med uro og vrede efter at have læst denne bog
- Grønlands regeringschef holdt brandtale i København, mens BBC rapporterede om nye krav fra Trump














































