Kulturhuse ønsker opgør med Kulturministeriets søjletænkning

Også Torben Seldrup, der er direktør i Musikhuset Esbjerg og formand for DKK, ser flere fælles dagsordener mellem de små og store kulturhuse.

”Vi kan få meget ud af at udveksle mere viden og erfaring med hinanden på tværs af organisationerne. Og der, hvor det giver mening, vil det være godt at tale med en stemme,” siger han, men tilføjer:

”Vi er også forskellige. Nogle af de huse, vi repræsenterer, er mere kommercielle i tankegangen end de mindre huse. Så det er sikkert ikke alt, vi kan blive enige om,” siger Torben Møldrup.

Alle vil være kulturhuse i dag
Han er dog enig med Mikael Fock i, at den nationale kulturpolitik er for fastlåst på kunstgenrer.

”Det er svært at udvikle på tværs med Slots- og Kulturstyrelsens søjletænkning. Løsningen må være, at der kommer flere frie midler til at udvikle kunsten og kulturen på tværs af genrer,” siger Torben Seldrup, der også bakkes op af de mindre kulturhuses organisation.

”Der er en klar uoverensstemmelse mellem, hvordan de kulturelle kræfter og samspil fungerer på kryds og tværs i dagens Danmark, i forhold til hvordan de offentlige støttesystemer er strikket sammen,” siger Peter Ørting.

Han konstaterer samtidig, at kulturhuse er gået fra at være noget, der fra kultureliten blev set ned på, til nu at være et populært begreb, der vinder mere og mere frem.

”Det er pludselig blevet meget fancy at kalde sig selv kulturhus. Det gør både Det Kongelige Teater og Statens Museum for Kunst. Og det har de sådan set også ret i, at de er. Den offentlige støtte er bare ikke ajourført i forhold til den udvikling,” siger Peter Ørting.

”Henrik Sass blev misforstået”
Mikael Fock fra Kulturværftet i Helsingør savner mest af alt en diskussion på nationalt niveau om at tage et opgør med søjletænkningen.

En række prominente stemmer i Socialdemokratiet lagde tidligere på året op til et opgør med den ”elitære” kunstscene og ikke mindst den opdragende kulturradikale tankegang med at få arbejderklassen mere i teatrene og koncertsalene.

”Vi mangler stadig at få kvalificeret debatten og få diskuteret egentlige løsninger. Men det er en vigtig diskussion, der blev lagt op til,” siger Mikael Fock.

Det var blandt andet socialdemokraterne Kaare Dybvad og Henrik Sass Larsen, der i Altinget problematiserede, at størstedelen af de kulturelle kroner gik til Det Kongelige Teater, symfoniorkestre, biblioteker, ”ballet og alt muligt andet”.

Udtalelserne fik kulturlivet til at fare op i det røde felt, men ifølge Mikael Fock er oplægget ikke skudt helt ved siden af.

”Jeg synes først og fremmest, at Henrik Sass Larsen blev misforstået et langt stykke hen ad vejen. Der er jo ikke tale om, at vi skal afskaffe Det Kongelige Teater. Men måske skal vi kigge på, hvad vores udfordringer er i forhold til vores sammenhængskraft,” siger han og fortsætter:

”Hvis vi bliver ved med kun at genbruge de samme gamle håndtag med at forsøge at proppe befolkningen ned i teatrets røde sæder og finkulturen ned i halsen på arbejderklassen, så får vi heller ikke løst de nye problemstillinger. Det kræver også borgerdrevne fællesskaber, som kulturhusene har i sit dna at kunne levere.”

Mandagens dialogmøde er forløber for en stor konference om et år, hvor både kulturhuse, andre kulturinstitutioner, forskere, politikere og foreninger inviteres til diskussion om fremtidens kulturhuse.