Analyse: Mette Frederiksen fik fuldt hus

En ligning der består af erhvervsmæssig åbning x menneskelig adfærd giver et helt uforudsigeligt facit.

Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget

Smittetrykket går igen den forkerte vej og er steget fra 0,6 til 0,9. Sådan lød den foruroligende melding fra faglig direktør Kåre Mølbak fra Statens Serum Institut for en uge siden – på et tidspunkt, hvor den fulde effekt af den første del af genåbningen endnu ikke var indregnet.

Det var derfor overraskende for mange politikere, at Seruminstituttet få dage senere kom med en meget optimistisk rapport, der konkluderede, at ”epidemien er ved at dø ud af sig selv” – og at det også vil være tilfældet, hvis man åbner efterskoler, de store klasser i folkeskolen, giver tilladelse til udeservering i cafeer og restauranter og normaliserer arbejdet på de private arbejdspladser.

Det er den rapport, politikerne har brugt som grundlag for de forhandlinger om genåbning, der netop er afsluttet mellem Folketingets partier. Det har kun gjort det sværere for de politiske ledere, at andre epidemieksperter helt afviser, at smittetrykket kan være steget til 0,9.