R: Hjort skal holde sig fra udskældt afgift

AFGIFT: Regeringen overvejer at flytte betalingen af den grønne omstilling fra elregningen til finansloven. Men det vil kunne skade energipolitikken, advarer Radikale.

Radikale frygter, at det vil skade den grønne omstilling, hvis finansministeren får støtten til den vedvarende energi med i forhandlingerne om finansloven. Foto: Thomas Lekfeldt / Scanpix

21. januar 2016 kl. 06.30

Morten Øyen Jensen

Nyhedsredaktør

Hvis man rykker det over til en post på finansloven, så tager det i stedet udgangspunkt i udgiften. Og så risikerer man, at vi ved hver eneste finanslov skal diskutere alle de grønne investeringer.
Andreas Steenberg (R)
Klima- og energiordfører

Kommer ordningen på finansloven, skal pengene selvfølgelig findes. Men den model kan måske også være med til, at vi som politikere lige tænker os om en ekstra gang. Det kan være meget godt for der er jo altid nogle, som skal betale regningen.
Thomas Danielsen (V)
Klima- og energiordfører

Selvom EU-Kommissionen har gjort det klart, at den danske støtte til grøn energi, PSO-ordningen, er konkurrenceforvridende, er der ikke grund til at lave hele ordningen om. For det er kun et hjørne af støtteordningen, som er under kritik.

Fakta

PSO-ordningen:

PSO står for Public Service Obligation og pålægges alle danskeres elregning. PSO-afgiften blev indført i 1998, da energimarkederne blev liberaliseret. Provenuet fra PSO-afgiften går til producenter af grøn energi i Danmark, så de kan få en fast høj pris for deres el, selv når prisen ellers er lav.
Samlet PSO-opkrævning i 2015 forventes at løbe op over syv milliarder kroner. PSO-afgiften koster hver hustand i Danmark ca. 1000 kroner om året.

EU-Kommissionens kritik går på, at PSO-afgiften pålægges alt elforbrug i Danmark, uanset om el-produktionen er foregået i udlandet eller i Danmark, mens den kun finansierer støtteordninger, som udenlandsk elproduktion ikke har adgang til. Og det strider imod EU-traktaten og forbuddet mod diskriminerende afgifter, vurderer EU-Kommissionen, der har rejst lignende sager i Sverige, Norge og Tyskland.
Danmark har med få justeringer af PSO-ordningen fået lov til at beholde den nuværende ordning til udgangen af 2016. Inden da skal en mere permanent ordning være på plads.

Det mener Radikale Venstre, der nu advarer imod at flytte finansieringen af den grønne støtte - PSO-afgiften på elregningen - til finansloven for at løse konflikten med EU.

”Det vil gøre den grønne omstilling mere besværlig og skabe en masse usikkerhed i markedet. Det vil gøre omstillingen dyrere og være til stor skade for energipolitikken.” siger klima- og energiordfører Andreas Steenberg.

Allerede abonnent? Log ind

Altinget Privat – til private læsere

Følg den nye regering med journalistik, der ikke vælger side.

0 kr. for 14 dage

Fortsætter til 129 kr./måned

Tilbuddet udløber den 30. juni 2026. Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter 14 dage. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.

Leder du efter en virksomhedsløsning?