Køb abonnement
Annonce

Regering i ko-vending om kommunal forebyggelse

Den kommunale medfinansiering er indført for at give kommunerne et incitament til at forebygge sygdomme og indlæggelser.
Den kommunale medfinansiering er indført for at give kommunerne et incitament til at forebygge sygdomme og indlæggelser.Foto: colourbox
17. april 2012 kl. 14.14

Herudover er jeg overbevist om, at vi med den nye kommunale medfinansieringsmodel, hvor det kommunale grundbidrag til regionerne pr. 1. januar 2012 blev afskaffet og omlagt til kommunal aktivitetsbestemt medfinansiering, i endnu højere grad tilskynder kommunerne til at gøre en ekstra indsats for at forebygge.

Pia Olsen Dyhr (SF)
Fungerende sundhedsminister, 13. marts 2011

Regeringens medfinansieringsmodel har i forvejen spillet fallit og har ikke fået kommunerne til at forebygge mere. Ændringsforslagene vil ikke gøre nogen forskel andet end at medføre øget bureaukrati, mere kassetænkning og færre penge til velfærd i kommunerne.

SF's betænkningsbidrag til lov om ændring af kommunal medfinansiering
19. maj 2011

For under et år siden stemte S og SF nej til VK-regeringens lovforslag om en ny model for den kommunale medfinansiering. Begrundelsen var, at den kommunale medfinansiering ikke fungerer.

Men nu regner regeringen med, at tiltaget virker. Det fremgår af et svar, som sundhedsministeren har givet Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt, der havde stillet et spørgsmål om kommunernes forebyggelsesindsats.

Den kommunale medfinansiering er indført for at sikre kommunerne et større økonomisk incitament til at forebygge sygdom og genindlæggelser.

Fungerende sundhedsminister Pia Olsen Dyhr (SF) skrev blandt andet i sit svar: 

"Herudover er jeg overbevist om, at vi med den nye kommunale medfinansieringsmodel, hvor det kommunale grundbidrag til regionerne pr. 1. januar 2012 blev afskaffet og omlagt til kommunal aktivitetsbestemt medfinansiering, i endnu øjere grad tilskynder kommunerne til at gøre en ekstra indsats for at forebygge eks-hjertepatienters træk på regionale sundhedsydelser," hed det blandt andet i svaret.

V: Klassisk S-SF-vending
Venstres sundhedsordfører, Sophie Løhde, undrer sig meget over dette svar. Hun var ordfører på det lovforslag, der sidste år skulle ændre den kommunale medfinansiering.

Hun husker tydeligt, at blandt andet Socialdemokraterne og SF var skarpe modstandere af den kommunale medfinansiering, der blev indført samtidig med kommunalreformen i 2007 og justeret med en lovændring, der blev vedtaget 1. juni 2011.

"Som på så mange andre områder, så siger regeringspartierne et før valget og mener noget andet efter valget. Først var den nye kommunale medfinansieringsmodel helt forfærdelig. I dag er man overbevist om, at den virker og tilskynder kommunerne til at gøre en ekstra forebyggelsesindsats," siger Sophie Løhde.

Kritik før valget
I betænkningen før loven om ændringen af den kommunale medfinansiering slog både Socialdemokraterne og SF fast, at den kommunale medfinansiering og den foreslåede ændring var nytteløs.

Allerede abonnent? Log ind

Altinget Privat

Tror du også på politik?

0 kr. første måned

Fortsætter til 129 kr./måned


Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.

Annonce
Annonce
IconNyeste job
Vis alle

Annonce

Nyhedsoverblik




Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026