Rosa Lund: Christiansborg-høring var et koordineret stormløb mod vores vigtigste rettigheder

I disse dage markerer vi 80-årsjubilæet for Danmarks og Europas befrielse fra nazistisk tyranni og besættelse. Danske frihedskæmpere bliver med rette hyllet og æret.

Dengang drog den danske befolkning og andre europæere et lettelsens suk og sagde: Aldrig mere nazisme. Aldrig mere fascisme.

Ud af erfaringen med den verdenskrig og det Holocaust, der udsprang af nazidiktaturets erobringstrang og forfølgelse af minoriteter kom en lang række institutioner og aftaler, som vi har glæde af den dag i dag: FN, Europarådet, Verdenserklæringen om Menneskerettighederne, Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Det er altså også danske frihedskæmpere de institutioner står på skuldrene af. 

Man må forstå, at i Frederik Vads verden får flygtninge og indvandrere ikke børn, men unger. Ligesom dyrene.

Rosa Lund (EL)
Retsordfører

Midt i 80-årsjubilæet, 7. maj, afholdt Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg en høring i Christiansborgs Landstingssal under overskriften "Et kritisk blik på Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol". 

Til at give dette "kritiske blik" – for ikke at sige angreb – på menneskerettighedsdomstolen havde udvalget indbudt tre kritikere: Den pensionerede britiske højesteretsdommer Jonathan Sumption, den danske formueretsprofessor Mads Bryde Andersen og den pensionerede norske skatteretsprofessor Ole Gjems-Onstad.

Sidstnævnte er i Norge kendt for sin kontroversielle kronik i Stavanger Aftenblad, hvor han gav Arbeiderpartiet og dets ungdomsorganisation AUF ansvar for massakren på Utøya i 2011.

De mener alle tre, at menneskerettighedsdomstolen går for vidt i sin fortolkning af menneskerettighedskonventionen, er "udemokratisk" og forhindrer Danmark i at føre en så hårdhændet udvisningspolitik, som høgene i Folketingets strammerflertal med Mikkel Bjørn (DF) og Frederik Vad (S) i spidsen ønsker.

Længst gik Gjems-Omstad, der blandt andet fik sagt, at domstolen er skyld i druknedøden på Middelhavet, og beklagede, at norske og danske myndigheder på grund af domstolen er afskåret fra at true terrorister med tortur, hvis det kan afsløre, hvor en tikkende bombe befinder sig.

Det er ganske rabiate synspunkter, som forhåbentlig ikke har bred opbakning blandt domstolens kritikere.