S afviser krav fra fagbevægelsen: Pensionsalder skal fortsat stige for de raske

I har sagt, at I som regeringsparti vil sætte jer i spidsen for at vedtage en yderligere stigning i pensionsalderen. Ændrer det her noget?

"Nej, det gør det ikke. Mange af de diskussioner og prioriteringer, vi foretager i disse år, med alt fra større investeringer i kollektiv velfærd til alle mulige andre ting, er jo baseret på det økonomiske råderum, der er skabt af blandt andet velfærdsforliget. Så selvfølgelig holder vi fast i forliget. Vi går efter at sikre en ret til tidlig tilbagetrækning, og det er den måde, vi mener, at der skal tages højde for problemstillingen," siger Peter Hummelgaard.

Velfærdsforliget smuldrer
Ifølge beskæftigelsesministeren bør beslutningen på 3F-kongressen være et vink med en vognstang til de partier, som i øjeblikket blokerer for regeringens forslag om differentieret pension.

"Den type beslutninger, som man nu kan se på 3F's kongres, er i virkeligheden en påmindelse om, at der er en brændende platform for, hvorfor vi skal have sikret en ret til tidlig tilbagetrækning for dem, som har et langt arbejdsliv og er nedslidte. Så jeg mener, at alle de øvrige partier, som enten er en del af velfærdsforligskredsen eller gerne vil være med til at bruge de penge, som bliver skabt af velfærdsforliget, bør melde sig ind i kampen om en værdig og tidlig tilbagetrækning," siger han.

Selvom Peter Hummelgaard ikke er enig, udtrykker han forståelse for beslutningen på 3F's kongres.

"Det er jo en udløber af en den diskussion, der foregår hver evig eneste dag ude ved kantinebordene, men som har svært ved at sive ind gennem Christiansborgs tykke mure. Velfærdsforligets levetidsindeksering tager ikke højde for, at vi har meget forskellige arbejdsliv, forskellige seniortilværelser og forventet levetid. Derfor er der risiko for, at opbakning til velfærdsforliget begynder at smuldre. Og det vil være rigtig skidt set med vores øjne, fordi det alt andet lige efterlader endnu større udfordringer med at finansiere et bedre velfærdssamfund," siger han.

Venstre har luftet tanker om at standse stigningen i pensionsalder fra 2040, når den rammer 70 år, og DF har luftet tanker om at trække bremsen ved 68 år. Ser det ikke ud til, at der er et vist forhandlingsrum?

"Jamen, nogle af de ting skal selvfølgelig diskuteres, men det er jo først fra 2040. Så længe kan vi ikke vente. Vi mener, at der er et behov nu og her, som skal løses, og som er væsentligt, fordi det er retfærdigt og værdigt, men også fordi det er med til at sikre langtidsholdbarheden bag velfærdsforliget," slutter Peter Hummelgaard.