Seks organisationer: Techgiganterne har også et ansvar, når der deles manipuleret seksuelt indhold

Ask Hesby Holm, Helene Forsberg-Madsen m.fl.
Se alle indlæggets afsendere i faktaboksen længere nede i artiklen.
Historier med både kendte kvinder og privatpersoner, som har været udsat for manipuleret seksuelt materiale – også kendt som deepfake porno – har fyldt i offentligheden de seneste måneder.
Det betyder forhåbentligt, at flere nu forstår alvoren af denne form for kyniske, teknologiske overgreb, som vi kun kommer til at se flere eksempler på.
Teknologien bliver nemlig bedre dag for dag, og materialet spredes med lynets hast og bliver kun mere populært med store konsekvenser for ofrene.
Senest har Politiken i samarbejde med blandt andre TjekDet fundet frem til identiteten på manden bag verdens største hjemmeside for 'deepfake porno', MrDeepFakes, som havde tæt på 70.000 seksuelt manipulerede billeder og videoer med både kendte mennesker og privatpersoner, der tilsammen er blevet set mere end 2,2 milliarder gange, før siden lukkede ned kort før avisens afsløring.
Vi skal sætte ind, inden skaden er sket
Manipuleret seksuelt materiale er altså hverken en niche, eller noget, der kun rammer kendte personer. Dette afspejles også i en række sager herhjemme.
En 16-årig skoleelev er for eksempel blevet dømt for at dele et manipuleret seksuelt billede af en klassekammerat, ligesom en 24-årig mand er blevet dømt for at dele lignende materiale af i alt 19 danske børn og unge kvinder, hvis billeder han havde stjålet fra deres sociale medier og herefter manipuleret ind i en seksuel sammenhæng.
Og senest er en 29-årig mand blevet idømt et år og tre måneders fængsel for at have fremstillet og besiddet tusindvis af manipuleret overgrebsmateriale af børn.
Se indlæggets afsendere her:
- Ask Hesby Holm, direktør, Digitalt Ansvar
- Helene Forsberg-Madsen, direktør, Kvinderådet
- Rasmus Kjeldahl, direktør, Børns Vilkår
- Knut Arild Gulbrandsen, landsformand, Offerrådgivningen
- Signe Bache, direktør, Søstre mod vold og kontrol
- Laura Kirch Kirkegaard, direktør, LOKK
Meget tyder på, at problemet kun vil vokse sig større. Ifølge en undersøgelse fra 2023, udført af Digitalt Ansvar i samarbejde med Epinion, har cirka 45.000 danskere over 15 år været udsat for det, der i undersøgelsen betegnes som 'fake porn' indenfor det seneste år.
Samtidig viser en rapport fra den amerikanske NGO Center for Democracy and Technology, at hele 15 procent af amerikanske skoleelever i 6.-12. klasse har oplevet, at manipuleret seksuelt materiale er blevet delt mellem elever på deres skole.
Det er tydeligt, at tendensen vil fortsætte, og derfor er en skærpelse af lovgivningen yderst nødvendig. Netop derfor er det positivt, at der nu tages konkrete skridt i Folketinget.
Ulovligt at fremstille materiale
Tirsdag 27. maj bliver regeringens forslag om at gøre fremstillingen af manipuleret seksuelt materiale uden samtykke ulovligt nemlig tredjebehandlet i Folketinget.
Hidtil har straffeloven kun kriminaliseret delingen af materialet. Det har i praksis betydet, at der først sættes ind, efter skaden er sket og materialet er offentliggjort. Det er uholdbart.
Med den nye lov bliver det strafbart at fremstille materialet – også selvom det ikke bliver delt. Det er en afgørende ændring. For når først billeder eller videoer cirkulerer online, kan det være nær umuligt at få dem fjernet igen.
Med lovforslaget anerkendes det samtidig, at selve fremstillingen af denne type materiale er krænkende i sig selv – og at ingen skal kunne manipulere med andres krop eller identitet uden konsekvenser.
Derudover har kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M) for nyligt yderligere stillet forslag om at ændre i ophavsretsloven for at give enkeltpersoner rettigheder over deres egen krop, stemme, ansigtstræk og billeder, så ofre selv får muligheden for at lægge sag an, hvis deres identitet manipuleres uden samtykke.
Tech-virksomheder bør tage ansvar først
Selvom det er positivt, at vi i højere grad stiller gerningspersoner til ansvar for at manipulere andre ind i en sammenhæng, som de ikke har givet samtykke til, skal vi ikke glemme platformenes ansvar.
I Digitalt Ansvar har vi blandt andet tidligere dokumenteret, hvordan Googles og Microsofts søgemaskiner spiller en stor rolle i at gøre ulovligt manipuleret seksuelt materiale og værktøjer til fremstilling let tilgængelig for enhver.
Der er derudover ingen tvivl om, at det er langt nemmere og mere effektivt, hvis platforme som Google, TikTok eller Snapchat gør det sværere at dele og finde ulovligt materiale, end for det danske politi at foretage oprydningsarbejdet og retsforfølge efterfølgende.
Den nuværende europæiske lovgivning har været et vigtigt og banebrydende skridt, men det er på tide at intensivere arbejdet.
Ask Hesby Holm, Helene Forsberg-Madsen m.fl.
Se alle afsendere i faktaboksen
Der er ingen tvivl om, at politikerne har kastet sig ind i kampen for at regulere techvirksomhederne. Spørgsmålet er, hvilken model, der fungerer bedst, og hvornår ofrene får gavn af den. Den nuværende model, som EU-lovgivningen bygger på, giver frihed med meget begrænset ansvar til techvirksomhederne.
Man har for eksempel endnu ikke formået at give de sociale medier en konkret tidsgrænse for, hvor hurtigt de skal fjerne indhold, der er delt uden samtykke, når de er blevet bekendt med det.
USA tager førertrøjen
Fra en noget uventet kant, har den amerikanske præsident Donald Trump i sidste uge til gengæld underskrevet den såkaldte Take It Down Act – der har været et par år undervejs – og som pålægger sociale medier og andre digitale tjenester at fjerne intime billeder uden samtykke, herunder manipuleret materiale, inden for 48 timer efter anmodning fra offeret. Det er et stort og positivt skridt, som potentielt kan skabe reel forandring for ofre for manipuleret seksuelt materiale.
For at sikre effektiv beskyttelse af ofre er det dog nødvendigt at styrke samarbejdet på tværs af landegrænser, og her har EU en vigtig rolle at spille. Den nuværende europæiske lovgivning har været et vigtigt og banebrydende skridt, men det er på tide at intensivere arbejdet.
Vi opfordrer derfor den danske regering til at støtte, at EU-lovgivningen som minimum kommer på linje med den amerikanske med en 48-timers tidsgrænse. Det kommende danske EU-formandskab er en oplagt mulighed til at tage problemstillingen op.
Artiklen var skrevet af
Ask Hesby Holm, Helene Forsberg-Madsen m.fl.
Se alle indlæggets afsendere i faktaboksen længere nede i artiklen.
Omtalte personer
- Forsker om Socialdemokratiets betaling for stemmer: "Det er et stort beløb. Især for Alternativet"
- SF nægter at kaste lys over millionaftale om stemmehandel med S og Alternativet
- Støjbergs nye ordfører langer ud efter landbruget: "Selv om dyr skal på tallerkenen, skal de have et godt liv"
- Redaktør: V og K har med et læk understreget den største knast i forhandlingerne
- Ti kommuner huser over halvdelen af de unge mænd fra muslimske lande










































